El informe final de la comisi¨®n atribuye indicios de delito a Luis Rold¨¢n y "otras personas"

La comisi¨®n Rold¨¢n ha hallado "indicios racionales de criminalidad en las actuaciones de don Luis Rold¨¢n Ib¨¢?ez durante el tiempo en que fue titular de la Direcci¨®n General de la Guardia Civil. Asimismo, a la vista de lo actuado, esta comisi¨®n no descarta la existencia de indicios de criminalidad referidos a otras personas". As¨ª se inicia el documento de conclusiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso, cuya primera parte fue acordada ayer por unanimidad de todos los grupos. La aprobaci¨®n del dictamen completo se ha aplazado hasta el 15 de junio.

Los comisionados decidieron "notificar los referidos indicios", atribuidos a Rold¨¢n y a sus c¨®mplices, a quienes no se identifica en el texto, "a la Mesa del Congreso para que ( ... ) lo ponga en conocimiento del Ministerio Fiscal".Los indicios apuntan, en primer lugar, seg¨²n el documento, al "menoscabo de caudales o efectos p¨²blicos", cuya cuant¨ªa corresponder¨¢ determinar al Tribunal de Cuentas, a iniciativa del juez.

La comisi¨®n constata tambi¨¦n que Rold¨¢n no realiz¨® hasta 1990 la declaraci¨®n de actividades a la que, como alto cargo, le obligaba una ley de 1983. Este incumplimiento, subraya el texto, ya se produjo durante su etapa "como delegado del Gobierno en Navarra", antes de ser nombrado director general del instituto armado, en 1986.

Respecto a la declaraci¨®n de bienes y patrimonio, Luis Rold¨¢n debi¨® realizarla antes del 4 de noviembre de 1992, pero no la hizo hasta m¨¢s de un a?o despu¨¦s. Todo ello ha impedido, seg¨²n la comisi¨®n, un an¨¢lisis de su enriquecimiento patrimonial al frente de la Guardia Civil.

Abusiva y fraudulenta

Las conclusiones constatan que Rold¨¢n utiliz¨® "de forma, al menos, abusiva y ciertamente fraudulenta" el procedimiento de adjudicaci¨®n directa de obras, aduciendo razones de urgencia primero y de seguridad despu¨¦s, totalmente injustificas: "No puede hablarse de adopci¨®n de medidas de seguridad cuando se ha permitido, hasta extremos insostenibles, la subcontrataci¨®n de obras con m¨²ltiples empresas, sobre las que resulta imposible la vigilancia y garantia".

El objetivo de Rold¨¢n, concluye la comisi¨®n, fue "favorecer a determinadas empresas que resultaron adjudicatarias de los contratos, existiendo signos de concertaci¨®n previa de las ofertas".

El mismo sistema de adjudicaci¨®n a dedo se emple¨® en la contrataci¨®n de t¨¦cnicos y arquitectos: "Dado que tambi¨¦n estos contratos se realizaron siempre con un peque?o grupo de profesionales, sobre ellos pesa la sospecha de haberse producido con los mismos vicios e irregularidades".

La comisi¨®n considera que, aunque formalmente se respet¨® la ley de incompatibilidades, "se ha producido de hecho un incumplimiento de la misma al nombrar [Rold¨¢n] a un administrador ¨²nico de Europe Capital [la empresa tapadera de su patrimonio inmobiliario] que, en la pr¨¢ctica, lo era s¨®lo de manera nominal v en el que concurr¨ªa la condici¨®n de director comercial de una de las empresas m¨¢s favorecidas en la adjudicaci¨®n de obras". Se refiere a Jorge Esparza, testaferro de Rold¨¢n y directivo de la constructora Huarte.

Josep L¨®pez de Lerma, presidente de la comisi¨®n, explic¨® que los representantes del PSOE e Izquierda Unida eran los ¨²nicos que ayer le presentaron las conclusiones finales totalmente elaboradas.

L¨®pez de Lerma dijo que las conclusiones se extienden en cuatro campos: jur¨ªdico-penal, jur¨ªdico-administrativo, responsabilidades pol¨ªticas y recomendaciones de lege ferenda, es decir, propuestas de modificaciones legales para evitar supuestos como el que se ha investigado.

Tras aprobar los apartados correspondientes a las responsabilidades penales y administrativas, la comisi¨®n se suspendi¨® antes de determinar las responsabilidades pol¨ªticas, el punto m¨¢s espinoso, y las recomendaciones de reformas legales y normativas.

[Por otra parte, la cadena Cope asegur¨® ayer que Luis Rold¨¢n ha enviado un mensaje al Gobierno en el que insiste en no entregarse, pero asegura que dejar¨¢ de "verter basura" contra sus antiguos compa?eros. Fuentes de Interior indicaron ayer que la existencia de esta supuesta misiva es una "mera especulaci¨®n", mientras la familia de Rold¨¢n y su abogado afirmaron a Servimedia que no ten¨ªan ni idea de la existencia de ese mensaje].