"Corea del Norte no se atrever¨¢ a atacarnos"

ENVIADA ESPECIAL L¨ªder de la oposici¨®n democr¨¢tica, junto con su ahora enemigo Kim Dae Jung, durante los largos a?os de Gobierno militar, Kim Youg Sam, de 66 a?os, es el primer presidente civil elegido democr¨¢ticamente en Corea del Sur en 30 a?os. Apenas lleva 16 meses al frente del pa¨ªs, pero su voluntad de hierro se ha dejado sentir desde el primer momento. Dio un tajo a la corrupci¨®n que hizo temblar el pa¨ªs, aunque en la actualidad su partido se encuentra sacudido por un esc¨¢ndalo financiero. Dos jefes de Gobierno han sucumbido ante su autoritarismo e incluso Chung Ju Yung, fundador de Hyundai, ha optado por retirarse para que su disputa personal con el presidente no afectara al mayor conglomerado industrial del pa¨ªs. Kim Young Sam respondi¨® por escrito al cuestionario de EL PA?S.

Pregunta. ?Tiene Corea del Norte capacidad militar para lanzar un ataque sorpresa contra su pa¨ªs?

Respuesta. S¨ª. Cuenta con m¨¢s de un mill¨®n de efectivos armados y posee un armamento convencional superior al de Corea del Sur. Adem¨¢s, el Norte ha desarrollado sus propios proyectiles de largo alcance, que no s¨®lo pueden alcanzar la totalidad de nuestro territorio nacional, sino incluso las costas de Jap¨®n y que puede desplegar en cualquier parte en caso de emergencia. Tambi¨¦n hay que tener en cuenta que el 65% de su poder b¨¦lico se encuentra concentrado cerca de la l¨ªnea del armisticio. En caso de que la comunidad internacional decida aplicar sanciones contra el r¨¦gimen norcoreano o ¨¦ste juzgue que no tiene otra salida para mantenerse en el poder, no es descartable que recurra a la aventura de una provocaci¨®n. A pesar de ello, considero que Corea del Norte no se atrever¨¢ a atacarnos, ya que causar¨ªa su propia destrucci¨®n.

P. ?Qu¨¦ opina de lo que ha dicho estos d¨ªas Kim II Sung de que ni tiene la bomba at¨®mica ni tecnolog¨ªa para construirla?

R. Si es verdad lo que dice tiene que demostrarlo. Creo que Kim II Sung en la pr¨¢ctica debe aceptar tanto la inspecci¨®n del Organismo Internacional para la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) como la inspecci¨®n mutua entre ambas Coreas para, de esa manera, poner fin a las sospechas sobre el armamento nuclear.

P. ?Debe intervenir la ONU si Pyongyang se obstina en no permitir la inspecci¨®n de sus instalaciones nucleares?

R. Corea del Norte ha de tener en cuenta la preocupaci¨®n de la comunidad internacional y acatar cuanto antes las medidas de seguridad nuclear del OIEA. Adem¨¢s, deber¨¢ garantizar la transparencia nuclear mediante el fiel complimiento de la declaraci¨®n conjunta entre Pyongyang y Se¨²l sobre la desnuclearizaci¨®n de la pen¨ªnsula. Pienso que si Corea del Norte sigue rehusando la inspecci¨®n del OIEA, el Consejo de Seguridad de la ONU tomar¨¢ las medidas pertinentes y muchos pa¨ªses de la comunidad internacional se adherir¨ªan a esa decisi¨®n.

P. ?Cree que la actual tensi¨®n con el Norte puede provocar la vuelta del Ej¨¦rcito que ha gobernado casi ininterrumpidamente su pa¨ªs?

R. Las Fuerzas Armadas apoyan positivamente las reformas militares que realiza mi Gobierno y, dado que se va extendiendo entre ¨¦stas la convicci¨®n de que si vuelven a intervenir en pol¨ªtica las mayores damnificadas ser¨¢n ellas mismas, tengo la seguridad de que el Ej¨¦rcito no volver¨¢ a inmiscuirse en la vida p¨²blica.

P. ?La presencia militar norteamericana en su pa¨ªs es cada d¨ªa m¨¢s contestada por la juventud. ?Hasta qu¨¦ punto considera esa presencia necesaria?

R. Aunque hay ciertas consignas de car¨¢cter antinorteamericano entre algunos j¨®venes, la mayor¨ªa del pueblo surcoreano es consciente de la importancia que tiene el que las tropas norteamericanas est¨¦n estacionadas en Corea del Sur. Si tenemos en cuenta la realidad de la seguridad de la pen¨ªnsula coreana, donde no ha finalizado todav¨ªa la guerra fr¨ªa, el papel que en la actualidad juegan las fuerzas norteamericanas para refrenar las provocaciones de Corea del Norte es m¨¢s importante que nunca.

P. Usted ha visitado recientemente China. ?Cree que a medio plazo ¨¦se ser¨¢ el aliado que sustituir¨¢ a Estados Unidos en los intereses de Se¨²l?

R. En el campo econ¨®mico las relaciones con China se desarrollan a gran velocidad. Sin embargo, la cooperaci¨®n pol¨ªtica y diplom¨¢tica, incluso en la cuesti¨®n nuclear, sigue siendo limitada. En el futuro, sin duda, habr¨¢ un desarrollo intensivo de las relaciones en todos los campos, lo que contribuir¨¢ a la paz y estabilidad de esta zona del noreste asi¨¢tico. Pero considero que Estados Unidos permanecer¨¢ como un pa¨ªs muy importante para nosotros tanto a medio como largo plazo.

P. ?Est¨¢ a favor de la reunificaci¨®n de la pen¨ªnsula coreana?

R. El Gobierno tiene establecido un firme principio: llevar a cabo la reunificaci¨®n por medios pac¨ªficos conforme a consultas entre el sur y el norte. Pero, en marzo pasado, durante una sesi¨®n de conversaciones intercoreanas, Pyongyang no vacil¨® en dirigir a nuestra delegaci¨®n palabras indignantes y amenazantes como el que convertir¨¢n Se¨²l en un "mar de fuego". Con ello se rompi¨® el di¨¢logo, pero si Corea del Norte muestra sus esfuerzos por disipar las sospechas nucleares, las relaciones entre el Sur y el Norte podr¨ªan tener un progreso significativo.

P. Al comienzo de su presidencia desat¨® una guerra sin cuartel contra la corrupci¨®n heredada del antiguo r¨¦gimen, pero actualmente parece haberse estancado. ?Hasta qu¨¦ punto la corrupci¨®n dificulta su desempe?o del poder?

R. La lucha contra la corrupci¨®n y las irregularidades administrativas ha obtenido frutos que jam¨¢s se imaginaron en el pasado. Ahora me esfuerzo por mantener y administrar la tarea destinada a evitar una reca¨ªda de esos males, ya que no es nada f¨¢cil desarraigar una estructura de corrupci¨®n enraizada durante tanto tiempo en nuestra sociedad'. No obstante, est¨¢ claro que de haber dejado la corrupci¨®n como estaba, la competitividad del Estado se habr¨ªa derrumbado desde su interior mismo. En esta ¨¦poca de competici¨®n sin l¨ªmite, la corrupci¨®n imposibilitaba nuestra supervivencia, por ello estoy dispuesto, con una voluntad inalterable a acabar con ella.

P. ?C¨®mo afecta el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio) a su pa¨ªs?

R. La eliminaci¨®n de las barreras para el intercambio comercio al seg¨²n el nuevo acuerdo del GATT afectar¨¢ a Corea del Sur de una forma muy positiva, ya que aumentar¨¢ nuestras exportaciones y diversificar¨¢ nuestros mercados de exportaci¨®n. Aunque cierta industria cuyo poder competitivo es d¨¦bil sufrir¨¢ dificultades a corto plazo como consecuencia de la apertura, a medio y largo plazo ser¨¢ ¨²til para fortalecer la estructura de la industria coreana. Es decir, los beneficios ser¨¢n mayores que las p¨¦rdidas.