Dos 'narcos' se fugan de la c¨¢rcel de Valdemoro con un exhorto judicial falso

Los supuestos narcotraficantes Jes¨²s Silva Saavedra y F¨¦lix Fern¨¢ndez Jim¨¦nez consiguieron huir el pasado 13 de mayo de la prisi¨®n de m¨¢xima seguridad de Valdemoro merced a un exhorto falsificado. Un abogado y un funcionario judicial est¨¢n siendo investigados por su supuesta intervenci¨®n en la elaboraci¨®n del falso escrito judicial que permiti¨® la liberaci¨®n de Silva y Fern¨¢ndez.Los dos supuestos narcotraficantes, que fueron sorprendidos hace un a?o con seis kilos de coca¨ªna, pudieron abandonar tranquilamente la prisi¨®n de Valdemoro despu¨¦s de que un agente judicial de esa localidad madrile?a se presentase en la c¨¢rcel con un exhorto en el que se ordenaba la puesta en libertad de ambos narcos. Previamente, en el juzgado de Valdemoro se hab¨ªa recibido un fax de la Audiencia de Madrid decretando tal excarcelaci¨®n. El escrito supuestamente remitido desde la Audiencia de Madrid al juzgado de Valdemoro 11 era falso", subrayan los citados medios. "El juez de instrucci¨®n de Valdemoro se limit¨® a ejecutar la orden de la Audiencia en la creencia de que era verdadera", apostillan.

Mat¨ªas Mu?oz, director de la prisi¨®n de Valdemoro, indic¨® ayer que la orden de excarcelaci¨®n que present¨® en su centro el agente judicial "era perfectamente legal" y que, por tanto, no cab¨ªa imputar ninguna imprudencia a la prisi¨®n. "La orden, el escrito, era perfectamente legal; otra cosa es que el fax de la Audiencia remitido al juzgado de Valdemoro fuese o no falso; lo desconozco".

Mu?oz agreg¨® que en el expediente penitenciario que obra en su poder ambos internos figuran como preventivos (aquellos sobre los que no ha reca¨ªdo una sentencia firme). "Nosotros no disponemos de la sentencia hasta que ¨¦sta es firme, por lo que, mientras un interno est¨¢ en esa situaci¨®n, es factible que un juez pueda ordenar su libertad en cualquier momento". asever¨®.

La direcci¨®n de la prisi¨®n comunic¨® al juzgado de instrucci¨®n de Valdemoro y a la Audiencia de Madrid que Silva y Fern¨¢ndez hab¨ªan quedado en libertad siguiendo sus instrucciones. Fue entonces cuando la Audiencia de Madrid advirti¨® el equ¨ªvoco. "Desde la prisi¨®n se deber¨ªa haber hecho alguna llamada de confirmaci¨®n", sostienen, no obstante, fuentes judiciales.

La Secretar¨ªa de Estado de Asuntos Penitenciarios ha abierto un expediente de "informaci¨®n reservada" para investigar lo ocurrido y averiguar si la fuga cabe atribuirla a alg¨²n "despiste o descuido" de los responsables de la prisi¨®n de Valdemoro, declar¨® un portavoz de este departamento, dependiente del Ministerio de Justicia.

Al juzgado de Madrid que instruy¨® el sumario contra Silva y Fern¨¢ndez lleg¨® hace unos meses la informaci¨®n de que ambos narcos estaban dispuestos a pagar 18 millones de pesetas a quien les facilitase su libertad.

Distintas fuentes penitenciarias han indicado que el funcionario judicial y el abogado presuntamente implicados en esta evasi¨®n se encuentran ya encarcelados. No obstante, este peri¨®dico no pudo confirmar ayer este extremo, ni la identidad de ambos individuos.

Silva y Fern¨¢ndez, vecinos de Madrid, est¨¢n ahora en paradero desconocido. Fuentes de la Investigaci¨®n apuntaron ayer la posibilidad de que ambos presos hayan huido a Portugal. Sobre Silva y Fern¨¢ndez, recluidos hasta su evasi¨®n en el m¨®dulo 6 de la c¨¢rcel de Valdemoro (una de las m¨¢s seguras de Espa?a, que alberga a unos 500 presos de ETA) pesa una acusaci¨®n de la fiscal¨ªa por tr¨¢fico de drogas cuya condena supera los 10 a?os de c¨¢rcel.