Eligio Hern¨¢ndez asegura que el Gobierno recurrir¨¢ la sentencia que declara ilegal su nombramiento

Eligio Hern¨¢ndez, ex fiscal general del Estado, se escud¨® ayer en su actual condici¨®n de "juez en ejercicio" para no hacer valoraciones sobre la sentencia de la Sala Tercera del Supremo que consider¨® ilegal su nombramiento, precisamente por no llevar 15 a?os de ejercicio como juez. Hern¨¢ndez afirm¨® que el Gobierno tiene voluntad de recurrir el fallo y mostr¨® su conformidad con la decisi¨®n. El Ejecutivo, sin embargo, guard¨® ayer un espeso silencio sobre la sentencia, en tanto que la oposici¨®n celebr¨® el revolc¨®n judicial como "una muestra m¨¢s de la falta de respeto del Gobierno por la legalidad".

En su domicilio de La Laguna (Tenerife), Eligio Hern¨¢ndez evalu¨® de forma lac¨®nica la declaraci¨®n de que su nombramiento fue ilegal: "La respeto", dijo, "pero no debo ser m¨¢s expl¨ªcito porque ahora soy juez en ejercicio". Seg¨²n Hern¨¢ndez, el Gobierno le transmiti¨® la intenci¨®n de recurrir el fallo del Supremo cuando se conozcan todos los t¨¦rminos de la resoluci¨®n. "A m¨ª me parece bien, pero hay que esperar a estudiar el contenido exacto de la sentencia", agreg¨®.El ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, el m¨¢s directamente concernido por la sentencia, se atrincher¨® en su habitual posici¨®n de no comentar decisiones jurisdiccionales y agreg¨® que comparecer¨¢ en el Congreso si lo pide la oposici¨®n parlamentaria.

El PP acogi¨® el fallo del Supremo como una demostraci¨®n m¨¢s de la "falta de respeto por la legalidad" del Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez y se?al¨® al ministro de Justicia e Interior y a la secretaria de Estado de Justicia, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, como directamente afectados por la resoluci¨®n. Ambos eran vocales del Consejo General del Poder Judicial cuando informaron, en abril de 1992, a favor de la legalidad del nombramiento, lo que a juicio del PP les convierte en "cooperadores" del nombramiento ilegal.

"Hombre del PSOE"

Federico Trillo, responsable del ¨¢rea de Justicia en el PP, elev¨® el tono de las declaraciones al asegurar que el nombramiento "completa el cuadro hist¨®rico de Felipe Gonz¨¢lez, que nombr¨® a un bandolero para dirigir la Guardia Civil, a un corrupto para dirigir el Banco de Espa?a y nombr¨® ilegalmente al fiscal del Estado". Trillo agreg¨® que Eligio Hern¨¢ndez "nunca ha sido otra cosa m¨¢s que un hombre del PSOE, usurpando la Fiscal¨ªa General del Estado".

Antonio Romero, de IU, acus¨® al presidente del Gobierno de prevaricaci¨®n por mantener a Eligio Hern¨¢ndez en la Fiscal¨ªa General del Estado, a sabiendas de que el nombramiento no era legal, y descalific¨® personalmente a Eligio Hern¨¢ndez, al que tach¨® de "quitaverg¨¹enzas del PSOE", informa Ra¨²l Lim¨®n desde Sevilla.

Las tres asociaciones de jueces y fiscales que impugnaron el nombramiento ante el Tribunal Supremo reaccionaron con m¨¢s moderaci¨®n, mostrando su satisfacci¨®n por el fallo pero lamentando que haya tardado dos a?os en producirse.

Luis Jordana de Pozas, de la Asociaci¨®n de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera fiscal y de tendencia conservadora, afirm¨® que la sentencia "respeta el ¨²nico requisito que establece la ley para garantizar la imparcialidad del fiscal general del Estado". Este fiscal, cuyo padre, Jorge Jordana de Pozas, defendi¨® ante el Supremo el recurso de dos de las asociaciones impugnantes, explic¨® que la nulidad del nombramiento de Eligio Hern¨¢ndez no afecta a las actuaciones realizadas por ¨¦ste como fiscal general, en virtud del principio de conservaci¨®n de los actos.

Resoluci¨®n ineficaz

Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, presidente de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria entre los jueces, subray¨® que la sentencia sienta un precedente para que los tribunales puedan revisar decisiones pol¨ªticas que contemplan una serie de requisitos, como en este caso, el de los 15 a?os de ejercicio profesional efectivo.

La dilaci¨®n de dos a?os en resolver el asunto ha provocado, seg¨²n Rodr¨ªguez Arribas, que la resoluci¨®n sea "ineficaz", pero no "in¨²til", ya que "en lo sucesivo ning¨²n Gobierno volver¨¢ a nombrar a un fiscal general de forma ilegal".

Arturo Beltr¨¢n, portavoz de la Union Judicial Independiente, (UJI) reclam¨®, en declaraciones a Europa Press, la dimisi¨®n de los vocales del Consejo del Poder Judicial que en abril de 1992 informaron a favor del nombramiento de Hern¨¢ndez como fiscal del Estado, incluido el presidente del Tribunal Supremo, Pascual Sala.

Antonio Gisbert, presidente de la Asociaci¨®n Progresista de Fiscales, dijo que aunque su asociaci¨®n no impugn¨® el nombra miento hay que lamentar la tardanza del Supremo en resolver el recurso, lo que demuestra que la Justicia "es lenta" y, en esta ocasi¨®n, "ineficaz", porque Hern¨¢ndez ya no est¨¢ en el cargo.