Recurso de muy dif¨ªcil factura

Dentro de unos 10 d¨ªas se conocer¨¢ la sentencia del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que ha declarado ilegal el nombramiento del anterior fiscal del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, por no cumplir el requisito de llevar 15 a?os de ejercicio efectivo profesional como jurista. S¨®lo a la vista del contenido de sus fundamentos de derecho, el Servicio Jur¨ªdico del Estado podr¨¢ evaluar las posibilidades de recurrirla. No obstante, fuentes jur¨ªdicas anticiparon que, sobre el papel, ser¨¢ muy dif¨ªcil encontrar una brecha en una decisi¨®n acordada por una treintena de magistrados de la ¨¦lite de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo.Las ¨²nicas y remotas posibilidades consistir¨ªan en articular un recurso de casaci¨®n para unificaci¨®n de doctrina o un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El recurso para unificaci¨®n de doctrina exigir¨ªa que, previamente, se encontrase alguna precedente cuyos criterios fuesen contrarios a los apreciados ayer por la Sala Tercera. La cuesti¨®n, seg¨²n las fuentes jur¨ªdicas consultadas, se vislumbra muy complicada y a ella cabe a?adir que la sentencia de Eligio Hern¨¢ndez es del Pleno de la Sala de lo Contencioso.

La otra posibilidad ser¨ªa la del amparo ante el Constitucional, pero el Gobierno, seg¨²n dichas fuentes, no puede acudir al int¨¦rprete de la Carta Magna con ligereza, sino apreciando con muy buenos motivos una vulneraci¨®n de derechos fundamentales, lo que, a simple vista, tampoco parece viable. Otros de los factores a tener en cuenta son los eventuales votos particulares de los magistrados que han discrepado de la resoluci¨®n.

Eligio Hern¨¢ndez hab¨ªa cumplido siete a?os y medio en el "ejercicio efectivo" de su profesi¨®n de juez y para ser nombrado fiscal general del Estado, el Gobierno le comput¨® el tiempo que permaneci¨® como gobernador civil de Tenerife y como delegado del Gobierno en Canarias. Al ser designado para el cargo era, vocal del Consejo General del Poder Judicial.