El PP pide que Belloch aclare las "excarcelaciones" de polic¨ªas y etarras ante el Pleno del Congreso

El Grupo Popular en el Congreso quiere que el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, explique ante el Pleno de la C¨¢mara la concesi¨®n del tercer grado penitenciario a Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez.El escrito pide que el ministro se pronuncie sobre Ias recientes excarcelaciones de los miembros de la banda terrorista ETA y de los condenados por el asunto GAL ". La petici¨®n plantea el posible alcance pol¨ªtico de la resoluci¨®n sobre Amedo y Dom¨ªnguez, al solicitar que Belloch valore estas decisiones "en el marco de la pol¨ªtica penitenciaria" y "en el contexto de la pol¨ªtica antiterrorista". El propio ministro solicit¨® ayer su comparecencia en la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso para explicar la decisi¨®n.

Joaqu¨ªn Almunia, presidente y portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, asegur¨® ayer tarde que no han tomado una decisi¨®n sobre la petici¨®n de los populares, aunque desde su punto de vista "lo piden por hacer ruido y ellos mismos no est¨¢n c¨®modos con la posibilidad de un pleno".Almunia se pregunt¨® "si el tema da para un pleno extraordinario, que tendr¨ªa que celebrarse en agosto", y admiti¨® la posibilidad de que el Gobierno tome la iniciativa de pedir una comparecencia de Belloch ante la comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso, que dejar¨ªa "sin contenido" la petici¨®n de convocar al pleno de la C¨¢mara. De hecho, el propio ministro solicit¨® anoche su comparecencia en dicha comisi¨®n para informar sobre la semilibertad de Amedo y Dom¨ªnguez, seg¨²n indicaron a la agencia Efe fuentes del departamento.

Cipri¨¢ Ciscar, secretario de organizaci¨®n del PSOE, subray¨® que la concesi¨®n de la semilibertad de los ex polic¨ªas "se produce de. acuerdo con la legislaci¨®n penitenciario" y por tanto, "no cabe interpretar ni un perd¨®n ni un indulto, ni siquiera una decisi¨®n pol¨ªtica" indic¨® a Europa Press.

Federico Trillo, portavoz del PP para asuntos de Justicia critic¨® ayer la decisi¨®n del Gobierno al que acus¨® de haber tenido "un objetivo" en este asunto: "Poner en libertad, por razones que se desconocen, a Amedo y Dom¨ªnguez". Por ello juzgan necesario "saber si hay una conjura de silencio" y que el ministro explique por qu¨¦ Amedo y Dom¨ªnguez "pueden exigir al Gobierno la libertad", tal y como lo han hecho p¨²blicamente. "Algo oculta el Ejecutivo", dijo Trillo, "cuando concede estas excarcelaciones".

El diputado popular record¨® que su partido "sostiene program¨¢ticamente que es necesario el cumplimiento ¨ªntegro de las penas para terroristas y narcotraficantes y que la excarcelaci¨®n la decida el juez de Vigilancia Penitenciaria".

Sin. embargo, seg¨²n Trillo, "en octubre se modific¨® el reglamento penitenciario de forma que no se exige un m¨ªnimo de tiempo para alcanzar el tercer grado" y agreg¨® que "es falaz el argumento de que se concede para no producir discriminaci¨®n" porque, siempre seg¨²n el diputado popular, Belloch "primero prepar¨® la ley y luego hizo la trampa".

El portavoz de los populares dijo que quer¨ªa "instar e interesar al fiscal general del Estado para que recurra la decisi¨®n" de excarcelar a Amedo y Dom¨ªnguez. La intervenci¨®n del fiscal le parece a Trillo una exigencia de "coherencia" con su postura contraria al indulto de los dos ex polic¨ªas, que se conoci¨® hace pocas semanas.

Trillo explic¨® que el 4 de abril no se hab¨ªa puesto en marcha el expediente para la concesi¨®n del tercer grado y que se ha tramitado cuando, se tuvo, la certeza o la sospecha" de que el Tribunal Supremo y el fiscal se mostrar¨ªan contrarios al indulto.

Diputados en contra

Ayer mismo los diputados Luisa Fernanda Rudi, del PP; Josep L¨®pez de Lerma, de CiU; Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Tiavarri, del PNV, y Pilar Rahola, de ERC, coincidieron en los cursos de verano de El Escorial en criticar la salida de prisi¨®n de los ex polic¨ªas Amedo y Dom¨ªnguez, informa Luis Esteban. La decisi¨®n del Ministerio de Justicia fue calificada de "burla", de "sorpresa", y de "curiosidad" por los parlamentarios.

La m¨¢s extremista en sus declaraciones fue la diputada de Esquerra Republicana de Catalu?a(ERC), Pilar Rahla, quien asegur¨® que con este tipo de decisiones se erosiona al Estado de derecho. "Es una burla al Estado de, derecho y a los ciudadanos que personas con 108 a?os de c¨¢rcel y con importantes cr¨ªmenes est¨¦n en la calle a los seis a?os", asegur¨® Rahola, para quien ha comenzad , o una carrera para ver qui¨¦n saca "m¨¢s gente a la calle y m¨¢s deprisa". "Belloch" a?adi¨®, "intenta limpiar la cara del partido socialista y recuperar la credibilidad a trav¨¦s de golpes de efecto, como son el tema del aborto y el de las reinserciones de etarras".

El diputado de CiU Josep L¨®pez de Lerma tild¨® la decisi¨®n de "criticable" pero dijo que la concesi¨®n del tercer grado a Amedo y de Dom¨ªnguez se hace "de acuerdo con la normativa legal y con las leyes vigentes". El portavoz de CiU en el Congreso, Miquel Roca, remach¨® ayer en Barcelona que la decisi¨®n es resultado "de una aplicaci¨®n muy estricta de la legislaci¨®n" que "hay que respetar, a pesar de que pueda dar m¨¢s o menos satisfacci¨®n".

Por el PNV, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Txabarri dijo que ¨¦sta era una decisi¨®n "curiosa" y pidi¨®, una declaraci¨®n de connivencia con los valores democr¨¢ticos de Amedo y de Dom¨ªnguez. El portavoz de HB, Jon Id¨ªgoras, asegur¨® que "con la libertad de Amedo y Dom¨ªnguez se ha autoindultado tambi¨¦n el Gobierno espa?ol". Tambi¨¦n indic¨® que el Ejecutivo de Felipe Gonz¨¢lez "es el responsable de veintitantos asesinatos".