"Israel pretende anular a Ir¨¢n por oponernos al llamado plan de paz"

All Akbar Velayati, ministro de Exteriores de la Rep¨²blica Isl¨¢mica de Ir¨¢n, no parece en absoluto sorprendido por el hecho de que su pa¨ªs haya sido nuevamente se?alado por los Estados Unidos e Israel como el principal promotor del terrorismo internacional.Tampoco hay pasi¨®n cuando refuta esa acusaci¨®n. Ir¨¢n, dice, sabe perfectamente porqu¨¦ se est¨¢ ejerciendo nuevamente fuertes presiones sobre Teher¨¢n. Pero a pesar de los esfuerzos de sus enemigos, a?ade, nadie conseguir¨¢ alterar la l¨ªnea revolucionaria isl¨¢mica.

Seg¨²n Velayati la "nueva campa?a" contra ir¨¢n busca en vano neutralizar la oposici¨®n de Teher¨¢n al proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo. El m¨¢s re ciente ejemplo de que existe una conjura propagand¨ªstica contra el Gobierno iran¨ª, apunta, es la acusaci¨®n de que agentes, y diplom¨¢ticos iran¨ªes estuvieron involucrados en el sangriento atentado contra la Mutual Israelita en Buenos Aires a finales de julio pasado.

Despu¨¦s de agrias acusaciones, tensiones diplom¨¢ticas y amenazas de ruptura,el fiscal general argentino acaba de corroborar lo que las autoridades iran¨ªes dijeron desde un principio: no existen pruebas de participaci¨®n iran¨ª en el atentado. En esta entrevista exclusiva con EL PA?S en Teher¨¢n, Velayati denuncia maquinaciones de Estados Unidos e Israel y explica porqu¨¦ Ir¨¢n se opone y seguir¨¢ oponi¨¦ndose al proceso de paz que se desarrolla entre el mundo ¨¢rabe y el Estado hebreo.

Pregunta. Las autoridades judiciales de Argentina han admitido que no existen suficientes pruebas para respaldar las acusaciones contra Ir¨¢n. ?Esperaba usted este giro?

Respuesta. Desde el comienzo, inmediatamente despu¨¦s de que los israel¨ªes hicieran esas acusaciones sin fundamento, vimos que todo era un rid¨ªculo, Menos de una hora despu¨¦s de la explosi¨®n, un ministro israel¨ª dijo que Ir¨¢n y el Hezbol¨¢ [Partido de Dios liban¨¦s] eran los culpables. No nos extra?¨® porque ¨¦sa es la pol¨ªtica de Israel. Los israel¨ªes quieren presionar. a Ir¨¢n y Hezbol¨¢ por la oposici¨®n de este pa¨ªs y ese partido al llamado proceso de paz.

P. ?Por qu¨¦ se opone Ir¨¢n a este proceso?

R. Creemos que la mayor¨ªa de los palestinos no est¨¢ de acuerdo porque no va a conseguir sus derechos a trav¨¦s de este proceso. Los israel¨ªes quer¨ªan presionarnos, por ello van a utilizar. todos los recursos para acusar a Ir¨¢n y al Hezbol¨¢.

P. ?Qu¨¦ le parece la teor¨ªa de que si bien no hubo participaci¨®n oficial directa, es posible que hubieran estado involucrados ciudadanos comunes iran¨ªes?

R. Seg¨²n las informaciones de que disponemos, no existe esa posibilidad. Tampoco vemos inter¨¦s particular. En lo que concierne al Gobierno iran¨ª, queremos tener buenas relaciones con Am¨¦rica. Latina. Estamos en contra del terrorismo.. Ir¨¢n es v¨ªctima de terrorismo. Hemos sido atacados por grupos terroristas. Precisamente porque hemos tenido esa- experiencia es natural que. estemos contra el terrorismo.

P. ?Y qu¨¦ pruebas tiene Ir¨¢n de que existe un compl¨® contra el Gobierho de Teher¨¢n?

R. Est¨¢ claro. Si no existiera una conjura, ?como se explica que minutos despu¨¦s de la explosi¨®n, un ministro israel¨ª nos acusara directamente? Si hubieran tenido alg¨²n documento, alguna prueba de una trama iran¨ª o de elementos proiran¨ªes; si realmente sab¨ªan lo que iba a ocurrir, ?entonces porqu¨¦ no se tomaron precauciones? Si sab¨ªan, como dicen, que algo iba a ocurrir, ?porqu¨¦ no alertaron a la gente? ?C¨®mo, de pronto, hallan documentos y pruebas de una supuesta conjura para cometer un acto en el otro lado del mundo? Eso es lo que dijeron los israel¨ªes. Lo mismo los norteamericanos. Nadie, sin embargo, ha hallado una sola prueba contra Ir¨¢n. Ese comportamiento nos lleva a afirmar, que Estados Unidos e Israel est¨¢n, buscando cualquier pretexto para acusar a Ir¨¢n. Quieren presionar a Ir¨¢n. ?se es el objetivo de los israel¨ªes: anular a Ir¨¢n por expresar sus puntos de vista sobre el llamado proceso de paz.

P. Pero ese proceso, iniciado pr¨¢cticamente hace un a?o con el acuerdo entre la Organizaci¨®n para la Liberaci¨®n de Palestina (OLP), de Yasir Arafat e Israel, ya est¨¢ en marcha irreversible.

R. Hay cuestiones sumamente importantes que no hallan respuesta, cuestiones que son ignoradas por el llamado proceso de paz. Hay cuatro millones de refugiados palestinos. La cuesti¨®n de Jerusal¨¦n sigue pendiente.

P. Arafat era una vez bienvenido en Teher¨¢n. ?Que opina hoy de ¨¦l?

R. El se?or Arafat [larga pausa] ha llegado al final del camino, al final de su destino pol¨ªtico. Quer¨ªa, una vez mas, ser parte del escenario pol¨ªtico. Ha negociado sin obtener nada a cambio. Gaza no es nada. Los israel¨ªes quer¨ªan desde hace tiempo deshacerse de Gaza para ser m¨¢s precisos desde 1967, cuando los israel¨ªes le ofrecieron la franja a Egipto y Egipto no la acept¨®. Gaza, con su pobreza y densidad demogr¨¢fica, siempre ha sido un problema.

P. ?Es cierto que Arafat ha intentado aproximarse a Ir¨¢n para pedir que ejerza su influencia sobre el Movimiento de la Resistencia Isl¨¢mica, Ham¨¢s, y apacigue a los m¨¢s ardientes cr¨ªticos de su proyecto?

R. No. Y tampoco resultar¨ªa correcto intervenir en este caso. No. queremos, hacerlo. No vamos a interferir en los asuntos de los palestinos. ?C¨®mo vamos a impedir que la gente tire piedras cuando el pueblo est¨¢ luchando contra la ocupaci¨®n?

P. ?Como ve el futuro de Arafat?

R. Los palestinos son diferentes a lo que eran hace 10 o 15 a?os. Hoy la OLP ya no representa a los palestinos. Todo el mundo sabe que Ham¨¢s tiene la mayor influencia en los territorios ocupados. Fuera de ellos, los palestinos ya no pueden emprender acciones importantes. Lo que ocurre dentro de los territorios es el mayor elemento que afecta el destino de los palestinos, Aquellos que luchan dentro de los territorios ocupados no siguen a la OLP. ?sa es la situaci¨®n de Arafat. Su futuro no est¨¢ muy claro.

P. Jordania se ha sumado al proceso de paz. ?No cree que Siria podr¨ªa seguir el ejemplo?

R. La firma del acuerdo entre Jordania e Israel ha sido un gesto simb¨®lico. No era dif¨ªcil. Los israel¨ªes eligieron el tiempo que consideraron oportuno para dar ese paso. Ese es nuestro an¨¢lisis. Se ha firmado ese acuerdo para presionar:a Siria, para que Siria entre en el juego. Ha sido como decirles a los sirios, "si no est¨¢n de. acuerdo con las sugerencias de Israel, vais a quedar aislados". Era presionar psicol¨®gicamente a Siria.

P. ?Cree que ello podr¨ªa funcionar?

R. Siria no va firmar un acuerdo con Israel. Esa es nuestra percepci¨®n. Los sirios insisten en que primero Israel debe retirarse del sur del L¨ªbano y del Gol¨¢n. Han dicho que no van a firmar la paz con Israel sin la total retirada del Gol¨¢n y del sur del L¨ªbano. No creemos que este problema con Siria y el L¨ªbano se vaya a resolver tan f¨¢cilmente.

P. Pero en caso de que Siria entre en negociaciones, con Israel y logre eventualmente un acuerdo con este Estado, ?cu¨¢l cree que ser¨ªa el impacto de esa nueva situaci¨®n sobre las estrat¨¦gicas, relaciones Teher¨¢n-Damasco?

R. Suponiendo que firmen un acuerdo, creo que ¨¦ste no tendr¨ªa impacto de importancia en nuestra pol¨ªtica exterior. Sobre lo que podemos especular es que este problema no se va a resolver f¨¢cilmente.

P. Se dice que Irak e Israel est¨¢n estableciendo contactos...

R. Se ha dicho que algunos iraqu¨ªes han estado en contacto con Israel. El Gobierno de Irak lo ha negado.

R. Y usted ?a quien cree?

R. No lo s¨¦. Como le dije -y lo confirman las rid¨ªculas acusaciones israel¨ªes contra Ir¨¢n en el caso de Argentina el Gobierno israel¨ª es un Gobierno de mentiras. Lo que s¨ª puedo asegurarle es que nuestra posici¨®n es muy clara: Ir¨¢n no va a hablar con Israel. Jam¨¢s va a reconocer a Israel.