Z¨¹lle y Delgado

El caso Indur¨¢in tiene un precedente el a?o pasado en el suizo Alex Z¨¹lle. Durante la Vuelta a Espa?a de 1993 surgi¨® la noticia de otro supuesto positivo suyo durante la anterior Vuelta al Pa¨ªs Vasco. El salbutamol tambi¨¦n salt¨® entonces, y el esc¨¢ndalo que parec¨ªa alcanzar grandes proporciones al tratarse de uno de los grandes favoritos de la ronda espa?ola, fue zanjado por la UCI al declarar que el corredor no hab¨ªa tomado ninguna sustancia prohibida.En el ciclismo, el deporte que m¨¢s ha estado siempre en el centro del dopaje, la lucha de los corredores ha sido siempre tener, al menos, la posibilidad de curarse los problemas respiratorios sin dar positivo en los controles.

El caso Indur¨¢in, en cambio, s¨®lo tiene que ver con el de Pedro Delgado, en el Tour de 1988, en la oportunidad francesa para sacar a la luz problemas contra corredores espa?oles. Entonces, Delgado dio positivo con probenecida, sustancia con la que puede evitarse la p¨¦rdida de sales y favorecer as¨ª mejor la recuperaci¨®n en los esfuerzos. La probenecida ya estaba prohibida por el COI, pero no por la UCI, que lo hizo poco despu¨¦s. No pod¨ªa suponer sanci¨®n oficial, aunque s¨ª moral. Pero Francia, como se ve, levanta pol¨¦mica con los trucos y tambi¨¦n con las posturas honradas.