La ONU aprueba por aplastante mayor¨ªa el apartado relativo al aborto

La cumbre de El Cairo aprob¨® por asentimiento, sin votaci¨®n y con un m¨ªnimo de 150 pa¨ªses a favor, el texto sobre el aborto, y el Vaticano, para evitar la derrota de haberse quedado solo, dio un golpe de efecto inesperado. Su portavoz anunci¨® a ¨²ltima hora d¨¦ ayer su acuerdo con ciertas partes del texto y hasta "dio la bienvenida" a las menciones que subrayan que el aborto no debe ser nunca considerado como un m¨¦todo anticonceptivo. Incluso se mostr¨® de acuerdo con las recomendaciones para suministrar a las mujeres "servicios m¨¦dicos de calidad para las complicaciones provocadas por el aborto". No dio su aprobaci¨®n al texto, pero evit¨® figurar a pie de p¨¢gina en una mermada minor¨ªa de oposici¨®n.

Fue una jugada maestra, reconoc¨ªan ayer los observadores de todos los bandos en los pasillos de la Conferencia sobre Poblaci¨®n y Desarrollo que ayer continu¨® los trabajos por quinto d¨ªa consecutivo.Todo el mundo hab¨ªa dado por derrotado al Vaticano en la batalla del p¨¢rrafo 8.25 del Programa de Acci¨®n con. el que la ONU propone pol¨ªticas para frenar el crecimiento de la poblaci¨®n mundial y el desarrollo de los pa¨ªses del Tercer Mundo.

De los 113 f¨®lios que integran el documento, el apartado 8.25 es el que ha devorado la mayor parte de las energ¨ªas de los participantes por las susceptibilidades que han levantado sus referencias al aborto. Se trata, de una mencion por la que se insta a los Gobiernos a tener en cuenta los estragos que esta pr¨¢ctica, realizada en deficientes condiciones higi¨¦nicas y terap¨¦uticas, causa entre las mujeres que, seg¨²n las estad¨ªsticas'de la ONU, provoca cada a?o al menos 200.000 muertes.

Reducida la oposici¨®n

Tras una re?ida batalla sem¨¢ntica, en la ma?ana de ayer se hab¨ªa logrado un amplio consenso so bre la en¨¦sima remodelaci¨®n del p¨¢rrafo por la que s¨¦ cambiaba de ubicaci¨®n la frase que pone ¨¦nfasis en que el aborto "nunca ser¨¢ tenido en consideraci¨®n como un m¨¦todo anticonceptivo" y se situaba un pie de p¨¢gina por el que, de acuerdo con una definici¨®n de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud se dejaba claro que la referencia "aborto seguro" implicaba el compromiso de suministrar una atenci¨®n m¨¦dica apropiada en aquellos pa¨ªses donde esta pr¨¢ctica "no est¨¢ contra la ley".

"Por supuesto que el Vaticano no lo va a aceptar", hab¨ªa dicho Nicolaas Biegman, el embajador holand¨¦s que act¨²a como Presidente en los debates del Comit¨¦ Principal. Pero ayer nadie daba ya importancia a este punto. Tras el acuerdo de Ir¨¢n y Pakist¨¢n, el flanco de opositores incondicionales al p¨¢rrafo hab¨ªa quedado reducido a 17.

Biegman ya hab¨ªa dejado claro que no iba a haber m¨¢s enmiendas ni objeciones y que, dada la gran mayor¨ªa a favor, se daba por sentado que exist¨ªa un consenso que no necesitaba ser votado. Los pa¨ªses que se manten¨ªan en contra ser¨ªan integrados en un pie de p¨¢gina con la lista de los disidentes.

"Habr¨¢ mayor¨ªa aunque no unanimidad" dijo el representante norteamericano Tim Wirth mientras entre bastidores se libraba la batalla diplom¨¢tica contrarreloj para intentar reducir el grupo de disidentes a una minor¨ªa lo suficientemente insignificante como para que el acuerdo fuese un ¨¦xito. Por la tarde, el consenso ya hab¨ªa superado la meta satisfactoriamente al quedar el Vaticano s¨®lo con cinco pa¨ªses -Argentina, Per¨², Malta, Ecuador y Rep¨²blica Dominicana-, en el bloque de disidentes. Pero cuando los portavoces de la ONU hablaban de derrota del Vaticano, el portavoz de, la Santa Sede, J¨®aqu¨ªn Navarro Valls, ley¨® a la prensa un documento que dej¨®, las cosas en un empate al anunciar su acuerdo con ciertas partes del p¨¢rrafo que no superan las veinte l¨ªneas, pero "retiene" su opini¨®n definitiva sobre el asunto hasta el final de las, discusiones de otros cap¨ªtulos del documento.

De esta forma, el Vaticano consigui¨®, adem¨¢s, que el aborto siga en candelero, ante la frustraci¨®n de algunos pa¨ªses, como. China, cuyo delegado Tu Ping, se quej¨® sobre la monopolizaci¨®n del tema, inf¨®rma France Presse. "S¨®lo se est¨¢ hablando de aborto y los pa¨ªses isl¨¢micos pretenden reabrir ahora un tema ya resuelto, como el estatus de la mujer y la familia. Hemos venido a hablar aqu¨ª de poblaci¨®n y desarrollo", record¨® Tu Ping.

Ayer, varios pa¨ªses musulmanes, entre ellos Egipto, Turqu¨ªa e Indonesia, pusieron en cuesti¨®n el t¨¦rmino individuos. Para ellos, se plantea como una cuesti¨®n de principios su sustituci¨®n sem¨¢ntica por parejas para. evitar con ello un reconocimiento de los derechos sexuales de los adultos, o dejar claro que el concepto que se refiere a varios tipos de familias no incluye homosexuales.

Di¨¢logo de sordos

Pero en El Cairo, a pesar de todo, ya se abren paso otros debates. El Norte, se resiste a reconocer el derecho a la reunificaci¨®n familiar que desean los pa¨ªses del Sur. Los del Sur no quieren o¨ªr hablar de los derechos humanos, democracia y lucha contra la corrupci¨®n que les exigen los pa¨ªses que les suministran la ayuda para el desarrollo. As¨ª se planteaba el di¨¢logo entre ricos y pobres en los pocos espacios no absorbidos por las cuestiones relativas a la planificaci¨®n familiar.

Los pa¨ªses de la Uni¨®n Europea y EE UU se resist¨ªan a que la reunificaci¨®n de las familias figurase como un derecho en el Programa de Acci¨®n, puesto que ello servir¨ªa como referencia jur¨ªdica, hasta ahora inexistente, en los debates que se desarrollan en cada uno de los pa¨ªses industrializados. A cambio, se incluye la necesidad de que los pa¨ªses del Norte reconozcan los derechos como ciudadanos de los emigrantes extranjeros. S¨®lo Turqu¨ªa hab¨ªa declarado no estar dispuesta a renunciar al t¨¦rmino "derecho". "Todo apunta a que la propuesta ha logrado ya un amplio consenso y puede hacerse un balance muy positivo", dijo Joaqu¨ªn Arango, jefe de la delegaci¨®n espa?ola.