La justicia cubana castiga con un a?o de c¨¢rcel a los agitadores de agosto

Los des¨®rdenes de agosto han comenzado a ser penados. Los tribunales encargados de juzgar a los casi 300 detenidos por los disturbios del 5 de agosto en. el malec¨®n de La Habana han suavizado el rigor previsto al decidir la instrucci¨®n por causa de desorden p¨²blico y no por la m¨¢s grave de rebeli¨®n. Las primeras vistas se celebraron en la Unidad Militar de San Miguel del Padr¨®n, conocida como El Pitirri. La primera sentencia de los juicios celebrados el 10 de septiembre, y a la que este peri¨®dico ha tenido acceso, dicta penas de seis meses a un a?o de c¨¢rcel.En ¨¦l fueron procesadas 11 personas, en su mayor¨ªa j¨®venes de 18 a 25 a?os.

La sentencia considera que queda probado" que los acusados participaron en los "disturbios" del 5 de agosto "en los que un numeroso grupo de personas comenzaron a gritar ep¨ªtetos insultantes contra diferentes dirigentes del Estado".

El tribunal se bas¨® para determinar la culpabilidad de los acusados- en que "fueron detenidos en el lugar donde ocurrieron los disturbios por agentes de la polic¨ªa, y que no se demostr¨® que la permanencia all¨ª tuviese ning¨²n sentido, adem¨¢s del indicio de la personalidad de ellos, que en su inmensa mayor¨ªa son j¨®venes de desajustada conducta social".

La sentencia del Tribunal Provincial de La Habana a?ade que "aunque los hechos cometidos no revisten una alta peligrosidad social... se ejecutaron en un momento, y en una forma, que s¨ª revela peligrosidad social, por lo que hay que reprimirlos con rigor", y por ello establece que 11 cual q>uiera que sea la extensi¨®n de la sanci¨®n, deben cumplirla en un centro penal".

Cr¨ªticas de la defensa

Juan Escandell Ram¨ªrez, abogado defensor de Pedro David Buzzi Dom¨ªnguez, de 24 a?os, quien fue condenado a un a?o de c¨¢rcel, considera que la sentencia "es rigurosa y severa", pues impone a su defendido y a varios de los acusados la m¨¢xima sanci¨®n posible, y adem¨¢s obliga a cumplirla en un centro penal y no en una granja u otro tipo de instituci¨®n de r¨¦gimen abierto, alternativa que establece la ley.Escandell, quien trabaja en el Buffete Colectivo del pueblo habanero de San Antonio de los Ba?os, asegur¨® que la sentencia se apoya en elementos demasiado d¨¦biles, motivo por el cual ¨¦l y los seis abogados que actuaron durante el juicio pidieron la absoluci¨®n por "falta de pruebas". "Eso es condenar a alguien por el simple hecho de estar en el lugar donde se produjeron los disturbios, pero sin probar que participaron en ellos".

De los 11 acusados por "desorden p¨²blico" en este primer juicio de los incidentes del 5 de agosto, cuatro fueron condenados a 1 a?o de c¨¢rcel, dos a ocho meses y dos a seis meses de privaci¨®n de libertad, mientras que tres personas fueron absueltas. Seg¨²n el sumario, ninguno de los 11 tiene antecedentes penales y la mayor¨ªa ten¨ªan v¨ªnculo laboral en el momento de ser detenidos.