Ybarra y S¨¢nchez Asiami declaran ante el juez Barbero arropados por la c¨²pula del BBV

El presidente y dos ex directivos del Banco Bilbao Vizcaya citados como inculpados en el caso Filesa sobre presunta financiaci¨®n irregular del PSOE, acudieron ayer a declarar ante el juez instructor, Marino Barbero, arropados por una docena de miembros del consejo de administraci¨®n del BBV y protegidos por la Guardia Civil, la Polic¨ªa y agentes de seguridad del Tribunal Supremo. Emilio Ybarra, presidente del banco; Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn, ex presidente, y Jos¨¦ Antonio S¨¢enz-Azc¨²naga, ex consejero delegado, comparecieron con el respaldo de la c¨²pula del BBV.

Ybarra, S¨¢nchez Asia¨ªn y S¨¢enz-Azc¨²naga fueron llamados en calidad de inculpados en delitos de falsedad en documento mercantil, apropiaci¨®n indebida y delito fiscal. Sin embargo, estas imputaciones fueron matizadas por el propio juez instructor en dos resoluciones posteriores, en las que aclar¨® que la calidad de "inculpados" obedec¨ªa a los t¨¦rminos en que hab¨ªa sido formulada la petici¨®n del ministerio fiscal y que debido a un error tipogr¨¢fico no se hizo constar que sobre la comparecencia no pesaba una "inculpaci¨®n formal".Los tres banqueros ratificaron punto por punto sus declaraciones del pasado mes de abril, en las que se?alaron al fallecido copresidente de la entidad, Pedro de Toledo, como la persona que orden¨® pagar a Filesa 196 millones de pesetas por dos estudios t¨¦cnicos sobre el sector industrial en la Comunidad Europea y sobre un sistema de leasing para contenedores. Ninguno de esos estudios ha aparecido, seg¨²n el BBV, y por tanto no han podido ser entregados al juez instructor.

El presidente del BBV ratific¨® ante el juez que no ha tenido ninguna participaci¨®n en los temas relacionados con Filesa, y expres¨® su "sorpresa" por este segundo llamamiento. Preguntado por los informadores si la adjudicaci¨®n al BBV de las cuentas de las consignaciones judiciales hab¨ªan tenido algo que ver con los pagos a Filesa, Ybarra dijo que a la adjudicaci¨®n de las cuentas de los juzgados se presentaron 30 bancos, pero la propuesta del BBV fue la mejor: "No hubo reclamaci¨®n por parte de nadie y por tanto entiendo que fue una adjudicaci¨®n normal".

Antes de iniciarse la diligencia, el abogado del Estado, Luis Gallo de Arenzana, llam¨® la atenci¨®n del juez debido a que el ex consejero delegado del BBV S¨¢enz-Azc¨²naga iba a ser defendido por Jos¨¦ Luis Segim¨®n Escobedo. ?ste, en su calidad de jefe de la asesor¨ªa jur¨ªdica del banco, fue investigado en relaci¨®n con Filesa y declar¨® como testigo en la causa.

Debido a la doble condici¨®n de Segim¨®n como testigo y defensor de un inculpado, el juez orden¨® en un primer momento la suspender la declaraci¨®n. Segim¨®n hizo constar su protesta y tras hora y media de dilaciones y consultas a las partes, Barbero rectific¨® su decisi¨®n inicial y orden¨® que se iniciara el interrogatorio. Poco despu¨¦s se present¨® en el Palacio de Justicia el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Mart¨ª Mingarro, quien, hablando "en abstracto" y no del caso Filesa, neg¨® que hubiese incompatibilidad en que un testigo ejerza como abogado. Dijo que le hab¨ªa avisado un funcionario del colegio y agreg¨®: "Siempre que est¨¦ en cuesti¨®n el derecho de defensa, el decano de los abogados tiene que estar cerca".