Imagen perjudicada

Dirijo a usted la presente por encargo y en inter¨¦s de mi cliente Helados la Menorquina, SA en relaci¨®n a un art¨ªculo aparecido en su peri¨®dico del d¨ªa 24 de septiembre pasado, edici¨®n de Madrid, firmado por Manuel Lope y titulado Un d¨ªa de septiembre.En dicho art¨ªculo, a juicio de mi cliente, se vierten expresiones y comentarios sobre la firma, la marca y los productos fabricados por el mismo que considera injustamente perjudiciales para su imagen.

Por ello ruego a usted ordene insertar en su peri¨®dico las siguientes precisiones:

1. Helados la Menorquina, SA est¨¢ en condiciones de afirmar que los helados que f¨¢brica en la actualidad son de superior calidad a los fabricados en 1957, por obvias razones, cuales son que en la actualidad utiliza materia prima de superior calidad y que ha mejorado sensiblemente los controles de calidad y m¨¦todos de fabricaci¨®n.

2. El helado denominado 57 fue fabricado por la firma de mi cliente hasta el a?o 1979, es decir, hasta 14 a?os despu¨¦s de que dicha firma fuese adquirida por una multinacional; por otra parte, la denominaci¨®n La Menorquina pas¨® a ser Menorquina, perdiendo el art¨ªculo la, en el a?o 1987. Estas fechas y estos datos no encajan de ninguna manera con las afirmaciones del articulista.

3. El helado 57 nunca tuvo seis sabores distintos como afirma el articulista, puesto que en origen se elaboraba con cuatro sabores, a saber: chocolate trufado, caf¨¦, crema de leche y biscuit crocant, que pasaron a ser definitivamente tres cuando se suprimi¨® el sabor chocolate trufado.

4. El 57 probablemente volver¨¢ a ser fabricado por Helados La Menorquina, SA, con un est¨¢ndar de calidad desde luego superior al de los a?os cincuenta. Mi cliente desea fervientemente que si el articulista vuelve a consumir dicho producto experimente de nuevo un renovado y mejorado placer. Abogado.