El Comit¨¦ de Apelaci¨®n absuelve a Valdano

Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n de F¨²tbol levant¨® ayer la sanci¨®n impuesta 24 horas antes al entrenador del Real Madrid, Jorge Valdano. "Era una pena desmedida" reconoci¨® Lorenzo P¨¦rez, su presidente, quien interpret¨® el hecho de forma radicalmente distinta: "Hubo arrepentimiento espont¨¢neo y el hecho fue de escasa trascendencia". El Real Madrid, en cualquier caso, va a plantear una batalla jur¨ªdica para "que se regule el funcionamiento de estos comit¨¦s". "Nunca me sent¨ª tan acompa?ado" dijo Valdano, "estoy satisfecho aunque sigo preocupado".

La sentencia del Comit¨¦ de Competici¨®n fue fulminada ayer por el de Apelaci¨®n. Por un lado, la redacci¨®n del texto conten¨ªa errores de forma. Pero, fundamentalmente, despert¨® un aut¨¦ntico clamor popular en defensa de Jorge Valdano dentro y fuera del propio f¨²tbol. T¨¦cnicos, dirigentes, futbolistas -inclu¨ªda la plantilla del Barcelona al completo- e incluso pol¨ªticos se manifestaron sorprendidos por la desproporci¨®n de la sentencia. El caso m¨¢s llamativo fue el del ministro de Trabajo, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, reconocido hincha del Betis, que no eludi¨® intervenir en la pol¨¦mica: "Me parece que la sentencia es algo as¨ª como si una persona va a cruzar la calle, lo hace con el sem¨¢foro en rojo, le pilla un coche y encima le meten en la c¨¢rcel. Creo que ha sido excesiva". El Real Madrid rentabiliz¨® esta corriente de opini¨®n con una r¨¢pida ofensiva en los despachos. Al mediod¨ªa llegaba el recurso a la sanci¨®n y a primera hora de la tarde ¨¦sta quedaba reducida al m¨ªnimo: 100.000 pesetas de multa al t¨¦cnico y otras tantas al Madrid.Lorenzo P¨¦rez, presidente del Comit¨¦ de Apelaci¨®n con una experiencia de tres meses en el cargo, explic¨® la marcha atr¨¢s: "Era una pena desproporcionada. A la vista del expediente concurren circunstancias atenuantes muy cualificadas, por lo que hemos considerado bajar en un grado la sanci¨®n".

Apelaci¨®n mantiene que hubo infracci¨®n. "Ha existido alineaci¨®n indebida, y por lo tanto se mantiene la sanci¨®n, pero no tan grave como la anterior" argumenta P¨¦rez, "Hemos tenido en cuenta el arrepentimiento espont¨¢neo, que s¨¦ contempla en el c¨®digo civil y la escasa trascendencia del hecho, as¨ª como la posible ventaja que pudo sacar".

La interpretaci¨®n dada por el Comit¨¦ de Apelaci¨®n coincide en lo esencial con los fundamentos del recurso presentada por el Madrid. El club, que en ning¨²n momento dud¨® de que la sanci¨®n inicial era una "barbaridad", aconsej¨® a Jorge Valdano que no modificara sus h¨¢bitos de trabajo. As¨ª, el t¨¦cnico particip¨® en el entrenamiento matinal de la plantilla. Valdano y el Madrid entendieron siempre que se trataba de una suspensi¨®n y no de. una inhabilitaci¨®n como el presidente del Comit¨¦ de Competici¨®n quiso definir el castigo.Lorenzo P¨¦rez considera que el reglamento debe ser modificado al haber encontrado graves lagunas legales y ha instado a la federaci¨®n para que modifique la norma.

Lorenzo Sanz, vicepresidente del Madrid, mostr¨® su conformidad con la decisi¨®n: "Estamos muy contentos. El Comit¨¦ ha reflexionado,y se ha dado cuenta de la barbaridad cometida. Las aguas han vuelto a su cauce, pero no por ello dejamos de estar preocupados por lo que ha podido suceder".

El Real Madrid anunci¨® ayer a EL PA?S que va a dirigirse a la federaci¨®n y a la Liga para mostrar su preocupaci¨®n por el funcionamiento de estos comit¨¦s. En cuanto a Valdano, tras se?alar que la decisi¨®n le llena de satisfacci¨®n, y agradecer la solidaridad de mucha gente, amenaz¨®: "Cuando transcurra alg¨²n tiempo y pase la onda expansiva de esta sanci¨®n, voy a sacar a la luz p¨²blica qui¨¦nes son los enemigos oficiales del Real Madrid, esos que llevan ejerciendo presiones inhumanas sobre este club desde hace tiempo".