El juez de la suspensi¨®n de pagos califica el auto de irreflexivo
Enrech dice que la fianza lleva a la extinci¨®n de PSV, por lo que se inhibe en el proceso
El juez Jos¨¦ Antonio Enrech Salazar replic¨® ayer al auto dictado el lunes por el juez de Delitos Monetarios, Miguel Moreiras, con otro auto en el que se inhibe en el proceso de suspensi¨®n de pagos que tutela tras criticar la decisi¨®n de su colega de la Audiencia Nacional. Para Enrech, es "inadecuado" considerar a PSV responsable civil subsidiario de los cuatro inculpados en el caso PSV. El embargo, seg¨²n opini¨®n plasmada en el auto, llevar¨¢ a la cooperativa "a su extinci¨®n". Por ello, decidi¨® "suspender por prejudicialidad penal" el proceso de suspensi¨®n de pagos sobre PSV-IGS que tramitaba su juzgado y cesar la intervenci¨®n judicial de la cooperativa.El auto que dict¨® ayer Enrech Salazar, magistrado del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 63 de Madrid, expone en nueve fundamentos jur¨ªdicos la actual situaci¨®n de PSV y la inconveniencia de la decisi¨®n de Mortiras. "La situaci¨®n era enormemente positiva y esperanzadora", asegura en el cuarto punto, porque "estaba muy avanzado el proceso de segregaciones" y ya hab¨ªa condiciones que permit¨ªan "so?¨¢r, enso?ar m¨¢s bien, con la realidad de unas viviendas".
Este esperanzador proceso se ve bruscamente interrumpido por una resoluci¨®n s¨²bita, quiz¨¢ poco meditada e inesperada", dice sobre el auto de Moreiras. Critica la responsabilidad subsidiaria, de PSV, porque "es una cooperativa" que no puede "desligarse" de los socios que la integran. "Los cooperativistas que amparan con sus personas las acciones penales ejercitadas, si las usan contra la cooperativa est¨¢n tirando piedras contra, su propio tejado".
El juez de la suspensi¨®n pide que se contabilicen las personas que amparan las querellas y se pongan en relaci¨®n con las afectadas. Estas ¨²ltimas, seg¨²n las conclusiones de Enrech, al soportar la responsabilidad subsidiaria de los 65.000 millones de fianza ver¨¢n corno se. extingue la cooperativa. "Su actuaci¨®n a corto plazo [la de Moreiras] llevar¨¢ a la cooperativa a su consumaci¨®n, su extinci¨®n y a la p¨¦rdida de todo su patrimonio que no dar¨¢ ni para hacer efectivos los gastos de tan costosos procesos".
La tesis final del auto es que para el juez Enrech el procedimiento penal prevalece sobre el civil que estaba bajo su vigilancia. Esta es la raz¨®n ¨²ltima por la que suspende la suspensi¨®n de pagos. Adem¨¢s, anula la intervenci¨®n judicial de la cooperativa porque considera que, si sigue adelante el proceso de embargo, no quedar¨¢ nada en PSV que tutelar.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
