Azua cree que el "error" de Uc¨ªn no ahuyentar¨¢ otras inversiones en Euskadi

El vicelehendakari y consejero de Industria en funciones, Jon Azua, calific¨® ayer de "error" la decisi¨®n de Uc¨ªn de instalar su acer¨ªa en Bayona (Francia), con una inversi¨®n de 12.000 millones, pero mostr¨® su confianza en que no se iban a generar huidas de otros industriales. "No temo que esta situaci¨®n vaya a retraer las inversiones en el Pa¨ªs Vasco, ni considero por ello fracasada mi pol¨ªtica o el sistema de ayudas p¨²blicas", declar¨®.

Las ayudas p¨²blicas que recibe el grupo de Marcial Uc¨ªn para sus plantas de Azpeitia, Zum¨¢rraga y otras con las que comparte accionistas, "han sido y siguen siendo muy importantes", dijo Azua. A los cerca de 3.000 millones del Plan Garapen, habr¨ªa que sumar las ayudas fiscales, y las prestadas por la oficina de inversiones estrat¨¦gicas. El Ejecutivo vasco ha hecho, a petici¨®n de los industriales, las oportunas gestiones ante varios ministerios para reducir los precios de la electricidad y la chatarra, y flexibilizar la gesti¨®n del puerto de Pasajes. Adem¨¢s, ha ofrecido las ayudas que les corresponder¨ªan por inversi¨®n y puestos de trabajo. "Por todo ello no somos capaces de entender la decisi¨®n".Para el vicelehendakari es dif¨ªcilmente aplicable en este caso el concepto de internacionalizaci¨®n de las inversiones, puesto que el 60% de la producci¨®n de la planta francesa estar¨¢ cautiva de las f¨¢bricas vascas. Az¨²a intent¨® anular la raz¨®n de las infraestructura portuarias esgrimida por la empresa se?alando que "la mayor parte del transporte de la producci¨®n ser¨¢ por carretera". Azua explic¨® que el acero bruto que se fabricar¨¢ en Bayona es el producto de menor valor a?adido de toda la gama de la empresa y que el mayor valor se dar¨¢ en Azpeitia y Zum¨¢rraga. Rebati¨® adem¨¢s el argumento del coste laboral menor: "Considerar que frente a un coste medio de 6,5 millones de pesetas en Azpeitia van a obtener uno de 3,25 en Bayona no responde a la realidad de hoy y mucho menos a la de cuando el producto llega a su t¨¦rmino". Azua dese¨® suerte Uc¨ªn y se felicit¨® de que "tomada la: decisi¨®n de no invertir en Euskadi sur, hayan optado por hacerlo en Euskadi Norte".

La patronal vasca Confebask conf¨ªa en que la decisi¨®n del grupo sider¨²rgico sirva para abrir un debate en el entorno socioecon¨®mico y en la sociedad vasca sobre el tema de fondo: la competitividad de las empresas en el mercado sin fronteras. Javier Hern¨¢ndez, secretario general de Confebask, explic¨® que pese a ser una "mala noticia", los industriales se gu¨ªan por "elementos objetivos y no sentimentales". En este caso, las condiciones ventajosas en cuanto a la tarifa el¨¦ctrica, el precio m¨¢s barato de la materia prima y las con diciones de infraestructura por tuaria a pie de f¨¢brica -la Administraci¨®n gala va a invertir 270 millones de francos en dicho puerto- han inclinado la balanza en favor del pa¨ªs vecino. La patronal vasca apela a todas esas "condiciones objetivas" para recordar que los industriales llevan lastradas sus cuentas de resulta dos antes de empezar a competir. Confebask defendi¨® el trabajo del Ejecutivo aut¨®nomo y de la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa para intentar localizar en Lezo (Guip¨²zcoa) la inversi¨®n, cercana a los 12.000 millones y que dar¨¢ empleo a 175 personas. Los empresarios defendieron la pol¨ªtica industrial del Ejecutivo para "favorecer el tejido industrial, aun que todo es mejorable", indicaron. Por su parte, el presidente de la CEOE, Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas, afirm¨® ayer en Santiago de Compostela que hay que "acostumbrarse a estas cosas dentro de la nueva estructura econ¨®mica del mundo" informa Xos¨¦ Hermida.