Moreiras no reclamar¨¢ el 'caso Conde'

El juez de Delitos Monetarios, Miguel Moreiras, no reclamar¨¢ para s¨ª la competencia de? proceso penal abierto como consecuencia de la querella presentada contra Mario Conde por la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, seg¨²n informaron ayer fuentes de la Audiencia. Moreiras se encorajin¨® al conocer que el fiscal Florentino Ort¨ª hab¨ªa presentado las nuevas acciones contra el ex presidente de Banesto ante el juez Manuel Garcia Castell¨®n, cuando-¨¦l ya tramita un proceso contra Conde por el pago de facturas f¨¢lsas y el abono de 600 millones a la sociedad Argentia Trust, radicada en el para¨ªso fiscal de Saint Vincent.

Moreiras estimaba que los fisca les hab¨ªan intentado evitar que ¨¦l conociera el asunto, y acudi¨® el mi¨¦rcoles por la ma?ana a la Fiscal¨ªa de la Audiencia, donde de, forma impetuosa pidi¨® explicaciones.En la Fiscal¨ªa, se le indic¨® que los hechos de la querella contra, Conde y su equipo son nuevos y no tienen relaci¨®n con el proceso que Moreiras tramita. Adem¨¢s le fue explicado que, en puridad, los fiscales entienden que el caso de Argentia Trust y las facturas falsas pueden no ser competencia de la Audiencia Nacional, ya que no se trata de delito de control de cambios o estafa cuya import¨¢ncia pueda tener transcendencia para la econom¨ªa.

Moreiras medit¨® el mi¨¦rcoles si ped¨ªa la inhibici¨®n al juez Garc¨ªa Castell¨®n, pero finalmente

comunic¨® ayer al presidente de la Audiencia que hab¨ªa decidido no reclamar el caso.

Falsedad y apropiaci¨®n

El magistrado Garc¨ªa Castell¨®n continu¨® ayer estudiando la querella y los informes periciales aportados. El instruc¨ªor sigue a la espera de los datos solicitados al Banco Espa?a, a Banesto y a la Comisi¨®n Parl¨¢rnentaria y, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso, hasta la semana que viene no empezar¨¢ a citar a los querellados. Las citadas fuentes han comentado que el magistrado v¨¢a estudiar el caso con detenimiento porque no quiere cometer errores por ir demasiado deprisa.

La Asociaci¨®n de Empleados d¨¦ Banesto contra la Corrupci¨®n, que agrupa a un centenar de trabajadores de la entidad, solicit¨® ayer personarse como acusaci¨®n particular en las diligencias abiertas a ra¨ªz de la querella contra Conde, seg¨²n inform¨® el abogado Jos¨¦ Luis Sanz Arribas.La citada asociaci¨®n dice se"ntirse perjudicada por el d¨¦ficit de 66.398 millones de pesetas del fondo de pensiones concertado por Banesto con sus empleados, que creen que han podido ser objeto de una posible apropiaci¨®n indebida o destinados a fines espurios. La asociaci¨®n considera que el antiguo consejo de administraci¨®n de Banesto incurri¨® en evidente falsedad al consignar los 66.398 millones en los balances oficiales ocasionando un gr¨¢ve d¨¦ficit en el fondo citado. Esa circunstancia fue consignada en el apartado 10 del pliego de cargos del expediente formulado por el consejo ejecutivo del Banco der Espa?a en su reuni¨®n de 1 de enero de 1994.

La petici¨®n de sonarse en el proceso y de que les den acceso al sumario la han hecho "ante la pasividad de los sindicatos", explic¨® Sanz Arribas.

Por su parte, Comisiones Obreras est¨¢ evaluando la posibilidad de personarse en ejercicio de la acci¨®n popular, para lo que ha pedido al fiscal de la Audiencia Nacional que le comunique los extremos en que sustenta la acusaci¨®n contra Mario Conde y otros ex altos cargos de Banesto.

Informe del Congreso

La comisi¨®n de seguimiento de la intervenci¨®n de Banesto en el Congreso de los Diputados aprobar¨¢ su dictamen definitivo el pr¨®ximo d¨ªa 25, por lo que ser¨¢ incluido en el pleno de la c¨¢mara que se celebrar¨¢ el d¨ªa 1 de diciembre, seg¨²n informaron fuentes parlamentarias. El informe, que describir¨ªa conductas pero no especificar¨ªa delitos, se trasladar¨ªa a la fiscal¨ªa -una vez aprobado por el pleno- por si el fiscal decidiera ampliar la querella.

El ex presidente de Banesto pas¨® la ma?ana de ayer reunido con varios de sus hombres de confianza -Arturo Roman¨ª, Enrique L¨¢sarte y Rafael P¨¦rez Escolar- y con su equipo jur¨ªdico, abogados que pertenecen a los despachos G¨®mez de Liario y S¨¢nchez-Calero. No se sabe si todos los inculpados ir¨¢n juntos en la defensa.

Al concluir la reuni¨®n, tanto Conde, como Roman¨ª o P¨¦rez Escolar declinaron hacer declaraciones a los medios informativos que esperaban frente al despacho de G¨®mez de Lia?o.