El PP tumba en un minuto 706 enmiendas de la oposici¨®n para los presupuestos de 1995

Un minuto de discurso ininteligible en dos folios mecanografiados bast¨® al concejal de Hacienda, Fernando L¨®pez Amor, para tumbar, en nombre del PP, las alternativas presupuestaris para 1995 que defendieron ayer en pleno los grupos de IU y PSOE. De las 756 enmiendas presentadas por la oposici¨®n, el PP tan s¨®lo acept¨® 50, y por unas cantidades insignificantes. Despu¨¦s, apro b¨® las cuentas municipales, las menos inversoras del mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano. "Es el mejor de los presupuestos, viables" dijo el portavoz del PP, Luis Mar¨ªa Huete.

"Es una osad¨ªa querer consensuar unos presupuestos cuando el PSOE gobern¨® durante 10 anos y no atendi¨® ninguna de nuestras propuestas", explic¨® ayer L¨®pez Amor. Su grupo municipal utiliz¨® la mayor¨ªa absoluta (30 concejales) para derrotar las propuestas de la oposici¨®n y ratificar sus cuentas locales para 1995.El gobierno municipal tan s¨®lo aprob¨® algunos empujones a partidas que se hab¨ªan quedado cortas: 100 millones m¨¢s para el arreglo del parque del Retiro, 500 millones para actuar en inmuebles ruinosos de los que se despreocupa el propietario, 200 millones para asfaltar y arreglar calles y 300 millones para obras de saneamiento. Al final, el presupuesto total del Ayuntamiento sumar¨¢ 320.357 millones, 1.818 m¨¢s que las previsiones iniciales del PP. Un 0,45% menor que el actual.

La mitad del dinero se ir¨¢ en las n¨®minas de los 19.070 trabajadores del Ayuntamiento y en el pago de intereses de los cr¨¦ditos solicitados a los bancos. Para, nuevas inversiones se reservan 50.106 millones, un 16% del presupuesto. La reforma de la plaza de Oriente, el paso inferior de la Rep¨²blica Dominicana, la Puerta de San Vicente y el montaje de la Fuente de Villanueva, desmontada de la glorieta de San Vicente hace unos meses, son las obras nuevas m¨¢s importantes del pr¨®ximo ejercicio.

IU y PSOE no son partidarios de esta distribuci¨®n del gasto municipal. La oposici¨®n lanz¨® ayer, en dos vol¨²menes de enmiendas, sus invectivas contra el presupuesto del PP.

"Sufren ustedes las consencuencias del bienio negro 19901991. En esos a?os despilfarraron para ganarlas elecciones, y ahora tienen que pagar todas las deudas, que se han multiplicado por cinco desde 1989", argument¨® el socialista Alfredo Tejero.

"Cobrar impuestos y no dar servicios es una peque?a esta fa", dijo el portavoz en funciones de IU, Franco Gonz¨¢lez. "Han presupuestado ustedes 1.000 millones de pesetas me nos de los que son necesarios para limpiar las calles", denunci¨® su compa?ero Jos¨¦ Luis Pesta?a. "Nosotros presenta mo ? s una enmienda para cubrir esta carencia y ustedes se oponen. No lo entiendo", recalc¨®.

El portavoz socialista, Juan Barranco, encontr¨® ocho razones para no aprobar los presupuestos. Entre ellas, los sue?os populares que "nunca se hacen realidad": "?Qu¨¦ fue del macrot¨²nel subterr¨¢neo de la calle de Serrano? ?Y de la Ciudad de los Ni?os? ?D¨®nde est¨¢ el dinero para el proyecto de revitalizaci¨®n del paseo del Prado? ?Y para la recuperaci¨®n de tres l¨ªneas de tranv¨ªas?", se pregunt¨®. Y concluy¨®: "Ustedes no son cre¨ªbles".

L¨®pez Amor no contest¨® a ' las cr¨ªticas. Se limit¨® a leer, atropelladamente, las enmiendas que el PP hab¨ªa aceptado a. la oposici¨®n, la mayor¨ªa con modificaciones inferiores a 500.000 pesetas. A continuaci¨®n, discurse¨® a los auto res de los presupuestos alternativos de IU y PSOE: "Caen ustedes en su propia trampa. Las cuentas que presentan s¨®lo son posibles si se aumentan los impuestos o el Ayuntamiento se endeuda a¨²n m¨¢s. Y eso no lo vamos a hacer", dijo para zanjar la cuesti¨®n.

Los portavoces de IU y PSOE abrieron entonces otro interrogante: "?Hay dinero suficiente para garantizar el cumplimiento del acuerdo laboral?". Sus temores estaban fundados. El presupuesto aprobado ayer prev¨¦ un incremento del 4,04% en gastos de personal, pero sindicatos y Gobierno municipal han pactado una subida media de? 7% (el 313% obligado por el Estado y otro tanto en un complemento mensual superior a las 6.000 pesetas). El concejal de Personal revel¨® su truco: "Tengo dinero suficiente para soportar una subida del 3,5% en los salarios de 22.279 trabajadores, pero actualmente s¨®lo est¨¢n cubiertos 19.070 puestos. Con lo que me sobra, puedo pagar el resto".