?Por que hay que financiar a quien nos destruye?"

Pregunta. ?Por qu¨¦ tanto conflicto por media hora?

,Respuesta. Hace dos a?os hubo conversaciones que llevaron efectivamente a bajar el horario en media hora. Pero lo entendimos como provisional para llegar a una soluci¨®n m¨¢s conveniente. Este a?o no s¨®lo no se ha arreglado, sino que ha empeorado. '

P. ?Por qu¨¦ piden ahora tambi¨¦n el cambio de d¨ªa?

R. Porque no han tenido en cuenta que el f¨²tbol es un fen¨®meno que puede asfixiar a cualquier sector. Nosotros hemos planteado, lo posible y lo conveniente. Lo posible son las 20.00 del s¨¢bado, aunque sit¨²a el final del partido a las 22.00, y a esa hora es dif¨ªcil que la gente salga de casa. Hay que pensar en el domingo, porque el s¨¢bado es el d¨ªa principal para nuestro sector.

R. Las auton¨®micas alegan menos audiencia.

R. Si en vez de retransmitir los s¨¢bados a las 21.00 lo hicieran a las 19.00, la audiencia ser¨ªa parecida. Adem¨¢s, ?tienen derecho las televisiones auton¨®micas a buscar el m¨¢ximo beneficio? Yo creo que no Est¨¢n sostenidas por impuestos, y no creo que haya derecho a que un medio que estamos pagando todos destruya cualquier sector. Si el problema estuviera con las televisiones privadas, nuestros argumentos ser¨ªan distintos. ?Tenemos que subvencionar con nuestros impuestos a quien nos destruye?