Garz¨®n no piensa llamar por ahora al ex ministro

El juez Baltasar Garz¨®n no tiene previsto llamar; al menos por el momento, al ex ministro del Interior y actual diputado socialista Jos¨¦ Barrionuevo para que declare sobre su supuesta supervisi¨®n en la liberaci¨®n de Segundo Marey, secuestrado por los GAL en 1983, al carecer de otros datos que avalen las imputaciones del ex subcomisario Jos¨¦ Amedo Fouce.Seg¨²n fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n, las menciones de Amedo sobre el supuesto conocimiento que de los hechos hubieran podido tener pol¨ªticos socialistas como Ricardo Garc¨ªa Damborenea, Ram¨®n J¨¢uregui o Jos¨¦ Barrionuevo, no tienen entidad ni est¨¢n suficientemente respaldadas, al menos por el momento, como para hacer comparecer a los afectados. En el sumario, seg¨²n estas fuentes, no hay, al menos de momento, documentos, cintas ni otros testimonios o indicios que permitan apuntalar esa versi¨®n.

Causas anteriores

En ese sentido, medios de la Audiencia Nacional recuerdan que en otras causas instru¨ªdas por el juez Garz¨®n, la aparici¨®n de nombres de personalidades nunca fue determinante para que el magistrado les citase, sin m¨¢s, a comparecer. Como ejemplo, recuerdan que tambi¨¦n en su d¨ªa se levant¨® un notable revuelo con la aparici¨®n del nombre de Juan Guerra, citado por el arrepentido Ricardo Portabales en el sumario de la Operaci¨®n N¨¦cora, y sin embargo ¨¦ste nunca fue llamado a declarar, dado que Garz¨®n no dio mayor cr¨¦dito a la imputaci¨®n al no contar con otros datos sobre los que sustentarla.

Adem¨¢s, la aparici¨®n de indicios racionales de criminalidad respecto a Jos¨¦ Barrionuevo determinar¨ªa la inmediata remisi¨®n de la causa a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, dado que ahora mismo el ex ministro del Interior es diputado y ha declinado presentar su dimisi¨®n. Adem¨¢s el fuero de Barrionuevo arrastrar¨ªa al de los dem¨¢s inculpados y todo el sumario deber¨ªa ser instruido

por un magistrado del Supremo.

Por otra parte, la Asociaci¨®n libre de Abogados de Madrid expres¨® ayer en un comunicado su "profunda preocupaci¨®n ante las reacciones que se est¨¢n produciendo desde diferentes sectores pol¨ªticos, policiales, y period¨ªsticos en los que se pretende desviar la atenci¨®n de los ciudadanos hacia aspectos perif¨¦ricos" del caso GAL, olvidando la ra¨ªz del asunto: "el secuestro y la tentativa de asesinato de una persona inocente y la utilizaci¨®n delictiva del dinero de los contribuyentes". La asociaci¨®n de letrados madrile?os pidi¨® "sosiego" y colaboraci¨®n de las distintas instituciones con la acci¨®n judicial.