Una de las acusaciones insiste en que Maz¨®n ha de ser investigado ya en el Tribunal Superior por la gesti¨®n de la dana

Una de las acusaciones que present¨® una querella contra el presidente de la Generalitat, Carlos Maz¨®n, por la gesti¨®n de la dana, ha decidido insistir ante el Tribunal Superior de Justicia, TSJ, en que debe ser este y no un juzgado de instrucci¨®n el que investigue la actuaci¨®n del jefe del Gobierno valenciano. El colectivo Iustitia Europa ha presentado un recurso contra la decisi¨®n de este tribunal, que entendi¨® que deb¨ªa ser un juzgado donde comiencen las pesquisas. En otros casos, las acusaciones han optado por acudir con sus denuncias a un tribunal ordinario para que comience la investigaci¨®n y, en el caso de que el juez detecte la existencia de indicios de criminalidad contra Maz¨®n, eleve una exposici¨®n razonada para que el Tribunal Superior que, por la condici¨®n de aforado del presidente de la Generalitat, es el competente para actuar contra ¨¦l.

En su argumentaci¨®n, Iustitia Europa sostiene que el relato de hechos presentado ante el TSJ incluye indicios racionales de la comisi¨®n de varios supuestos delitos por el presidente de la Generalitat Valenciana, entre los que menciona el delito de omisi¨®n del deber de socorro, prevaricaci¨®n omisiva y la imprudencia grave con resultado de muerte y lesiones. La dana provoc¨® 223 muertos y decenas de miles de afectados. ¡°La querella aporta una exposici¨®n detallada de los hechos ocurridos durante la dana que devast¨® la Comunidad Valenciana en octubre de 2024, destacando la ausencia de medidas preventivas y la no activaci¨®n del Plan Especial de Emergencias, la falta de coordinaci¨®n y alerta a la ciudadan¨ªa, que agravaron las consecuencias de la cat¨¢strofe, el retraso en la solicitud de recursos como la Unidad Militar de Emergencias (UME), la supuesta ausencia del querellado Maz¨®n del Cecopi durante varias horas¡±, se?ala en su recurso.

Adem¨¢s apunta a que, dado que dirige la acusaci¨®n exclusivamente contra el aforado Carlos Maz¨®n, su remisi¨®n a los Juzgados de Instrucci¨®n ¡°constituye, un error procesal que vac¨ªa de contenido las competencias atribuidas al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y genera indefensi¨®n¡±. ¡°La remisi¨®n a los Juzgados de Instrucci¨®n retrasa el procedimiento y diluye la responsabilidad directa del aforado¡±, asegura el recurso, por lo que Iustitia Europa ha solicitado la admisi¨®n de la querella y la apertura de una investigaci¨®n penal contra Carlos Maz¨®n.

El presidente del colectivo, Luis Mar¨ªa Pardo, considera que ¡°no se puede permitir que las autoridades p¨²blicas eludan sus responsabilidades, y m¨¢s a¨²n en tragedias tan lamentables, ya que se pone en riesgo la confianza de los ciudadanos en la justicia. Este recurso no solo busca justicia para las v¨ªctimas de la gota fr¨ªa (Dana), sino tambi¨¦n sentar un precedente: los pol¨ªticos deben rendir cuentas por su inacci¨®n en situaciones catastr¨®ficas¡±.

Por otra parte, tanto uno de los abogados que presentaron denuncias contra Maz¨®n como el sindicato CGT han manifestado su intenci¨®n de presentar querellas en los juzgados ordinarios para reiniciar el proceso y que, tal como apoy¨® la Fiscal¨ªa y decidi¨® el TSJ sean estos los que comiencen con la investigaci¨®n sobre toda la gesti¨®n de la dana y diriman si hay indicios de criminalidad contra el presidente valenciano.