Afuvesa, Ascova y PSV en Valdebernardo

En contestaci¨®n a la carta publicada el pasado lunes d¨ªa 5 en esta secci¨®n del presidente de Afuvesa, se?or Monge, y en la que se alude a la asociaci¨®n de cooperativistas de PSV en Valdebernardo (Ascova), debemos manifestarle lo siguiente:

1. Nos alegramos de que el se?or Monge se pronuncie p¨²blicamente, por fin, acerca de que su prop¨®sito es que se construyan las viviendas de la promoci¨®n. Es cierto que nos aclara por qui¨¦n y de qu¨¦ forma, pero suponemos que, congruentemente con lo anterior, apoya la promoci¨®n de las viviendas por la sociedad p¨²blica con participaci¨®n de la Administraci¨®n del Estado y de la Comunidad de Madrid. Imaginamos que si no ha hecho referencia en su carta al reciente acuerdo del Consejo de Ministros sobre la creaci¨®n de la citada sociedad ser¨¢ por mero olvido.

2. Si cuando le entrevistaron en TVE el pasado mes de noviembre no supo explicarse es un problema que s¨®lo al se?or Monge le compete, pero dijo lo que, millones de televidentes escucharon, esto es, que el auto del Juzgado de Delitos Monetarios podr¨ªa perjudicar a los cooperativistas.

Es absurdo negar la evidencia. Tenemos la grabaci¨®n de la entrevista a disposici¨®n del se?or Monge y de cualquier interesado.

3. Muestra el se?or Monge cierta fijaci¨®n en relaci¨®n a las acciones legales dirigidas contra la UGT. Da a entender en su carta que quienes apoyamos la construcci¨®n de las viviendas por la sociedad p¨²blica, en el marco de la suspensi¨®n de pagos, estamos defendiendo los intereses de aquella organizaci¨®n.

Pues bien, si entre estos intereses se encontrase el desarrollo de la promoci¨®n de Valdebernardo, puede estar seguro que Ascova comparte el beneficio al que alude en su carta, aunque dudamos que en este caso los principales beneficiarios sean otros no que los propios cooperativistas. Imaginamos que no se pretender¨¢ que nos quedemos ciegos, o sea, sin vivienda y sin dinero, a cambio de dejar tuertos a otros.

4. Los abogados de los querellantes podr¨¢n decir lo que quieran sobre el alcance de la declaraci¨®n sobre la responsabilidad civil subsidiaria de PSV/IGS en el proceso penal. Lo que no explica el se?or Monge es la persistencia de algunos en impedir los, acuerdos de separaci¨®n o segregaci¨®n de las promociones de PSV en entidades que permitan la construcci¨®n de las viviendas. Ni aclara el porqu¨¦ la promoci¨®n de Valdebernardo es una de las pocas de toda Espa?a que todav¨ªa no ha sido capaz de llegar a un acuerdo con PSV / IGS, mientras que otras est¨¢n en plena fase de construcci¨®n.

Asimismo, pasa por alto el an¨¢lisis cr¨ªtico que se ha hecho del citado auto judicial por parte de m¨²ltiples instancias. ?Desconf¨ªa el se?or Monge de la tutela judicial que de nuestros derechos est¨¢ haciendo el se?or juez de la suspensi¨®n de pagos de PSVIGS?

5. La pol¨¦mica no la mantiene tan s¨®lo con nuestra asociaci¨®n, sino con m¨¢s de nueve mil cooperativistas de toda Espa?a, o dicho de otro modo, con la casi totalidad de las promociones de PSV. ?No es leg¨ªtimo el preguntarse el porqu¨¦?

Mientras tanto, se?or director, somos otros, los socios de Ascova, los que estamos trabajando en impulsar el acuerdo con PSV / IGS y con la sociedad p¨²blica para la construcci¨®n de las viviendas en Valdebernardo.

Lamentablemente, las explicaciones dadas por el se?or Monge nos siguen pareciendo insuficientes, pero esperamos que en breve plazo, cuando se concrete el plan de actuaci¨®n para la promoci¨®n, salga de su ambig¨¹edad y demuestre con hechos lo que ahora proclama en el papel.-