El Poder Judicial rechaza la queja de Barrionuevo contra Garz¨®n y pide respeto a las resoluciones

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) reprob¨® ayer el comportamiento del ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo, acord¨® archivar el escrito en el que ¨¦ste alegaba indefensi¨®n por no poder declarar ante el juez Baltasar Garz¨®n, instructor del caso GAL, y exigi¨® el "debido respeto" a todas las resoluciones judiciales. El ex ministro del Interior replic¨® anoche, mediante un comunicado, que el Consejo ha dejado sin resolver el "asunto principal" de su reclamaci¨®n, "que era una denuncia por las filtraciones del sumario". Barrionuevo anunci¨® que seguir¨¢ intentando personarse ante el juzgado para ejercitar sus derechos en el sumario de los GAL.

El presidente del organismo, Pascual Sala, explic¨® en rueda de prensa que el Consejo hab¨ªa formulado una declaraci¨®n de apoyo gen¨¦rico al trabajo de los jueces m¨¢s que un apoyo expreso a la labor de Garz¨®n, y a?adi¨® que el acuerdo fue aprobado por unanimidad.El Poder Judicial analiz¨® ayer durante toda la ma?ana las quejas de Barrionuevo y tambi¨¦n el escrito del vocal Javier G¨®mez Lia?o en el que rechazaba las manifestaciones del ex ministro en las que ¨¦ste acusaba al juez Garz¨®n de obrar por "motivos poco limpios" en el caso GAL para vengarse del presidente del Gobierno porque en su momento no le nombr¨® ministro.

En relaci¨®n con las manifestaciones de Barrionuevo, el Consejo reiter¨® "el debido respeto a las resoluciones judiciales y el rechazo que merece cualquier comportamiento que pueda influir indebidamente en ellas o menoscabar el ambiente de serenidad en que se ha de desenvolver el trabajo de jueces y magistrados".

Los vocales subrayaron en su comunicado que el ejercicio del derecho de defensa y la leg¨ªtima cr¨ªtica a las resoluciones judiciales "no autorizan a dirigir a ning¨²n juez o magistrado p¨²blicas acusaciones de parcialidad cuyo contenido no se formaliza del modo legalmente previsto".

Precedentes

El Consejo record¨® que al menos en otras dos resoluciones anteriores hab¨ªa expresado los mismos criterios: cuando se produjeron cr¨ªticas a algunos jueces por parte del ex ministro del Interior Jos¨¦ Luis Corcuera y en otra declaraci¨®n de respeto a la independencia del juez instructor del caso Filesa, Marino Barbero.

El presidente del Consejo, Pascual Sala, puntualiz¨® despu¨¦s, en conferencia de prensa, que las resoluciones judiciales pueden ser objeto de cr¨ªtica y que los jueces no pueden ser inmunes a cualquier tipo de acusaci¨®n, pero que ¨¦stas deben hacerse "del modo adecuado", mediante las oportunas acciones jur¨ªdicas, y no con descalificaciones.

En otro acuerdo, el Consejo decidi¨® archivar el escrito en el que Barrionuevo alegaba que se sent¨ªa indefenso al no poder declarar ante Garz¨®n sobre las imputaciones del ex polic¨ªa Jos¨¦ Amedo. ?ste declar¨® ante el juez que el 13 de diciembre de 1983, mientras Segundo Marey estaba secuestrado, Juli¨¢n Sancrist¨®bal telefone¨® a Barrionuevo, entonces ministro del Interior, para informarle de que iban a soltarle.

Seg¨²n el acuerdo del Poder Judicial, no es el Consejo, sino los tribunales de justicia, el que tiene competencia "para resolver sobre las denuncias de indefensi¨®n procesal o de otras lesiones de derechos fundamentales".

El Pleno tambi¨¦n se dio por enterado del acuerdo de la comisi¨®n disciplinaria del organismo que dej¨® en suspenso la tramitaci¨®n de la denuncia presentada por Barrionuevo sobre posible vulneraci¨®n del secreto sumarial. El acuerdo a?ade que el propio Garz¨®n abri¨® una causa penal para esclarecer el origen de las filtraciones sumariales.

Pascual Sala dijo que el pleno, deliberadamente, no hab¨ªa debatido la posibilidad de que las denuncias de Barrionuevo constituyeran un delito de desacato, porque "para eso est¨¢n los tribunales de justicia y el ministerio fiscal". Tampoco debati¨® la denuncia presentada por el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera contra Baltasar Garz¨®n por presuntas Coacciones contra su ex secretario Juan de Justo, actualmente encarcelado.

Tras conocer la resoluci¨®n el CGPJ, Barrionuevo precis¨® que en su escrito "no ped¨ªa la intervenci¨®n del ¨®rgano del Poder Judicial" para que Garz¨®n lo llamara a declarar, sino que "hac¨ªa solamente una alusi¨®n" a sus llamadas telef¨®nicas al juzgado. "La filtraci¨®n del sumario, que es la causa original de mi indefensi¨®n, no ha sido afrontada por el CGPJ", se lament¨® el ex ministro del Interior.