Los jueces cierran filas en torno a Garz¨®n ante las "grav¨ªsimas" imputaciones de Sancrist¨®bal

Las declaraciones del ex director de la Seguridad del Estado e inculpado en el caso GAL Juli¨¢n Sancrist¨®bal contra Garz¨®n provocaron ayer indignaci¨®n y rechazo en el mundo judicial, y especialmente en la Audiencia Nacional, donde varias decenas de funcionarios participaron en una concentraci¨®n en apoyo al juez. Casi todas las asociaciones judiciales firmaron un manifiesto rechazando las "grav¨ªsimas imputaciones p¨²blicas" a Garz¨®n.

La entrevista de Sancrist¨®bal, ampliamente difundida por TVE, cay¨® como una bomba en la Audiencia Nacional, de cuyo juzgado n¨²mero 5 es titular Baltasar Garz¨®n. Incluso jueces que no profesan simpat¨ªa alguna hacia Garz¨®n cerraron filas ante lo que consideraban un ataque sin precedentes a la independencia judicial.La fiscal¨ªa estudiaba la forma m¨¢s adecuada de responder a las imputaciones del ex alto cargo de Interior. El malestar se expres¨® a trav¨¦s de una concentraci¨®n espont¨¢nea y silenciosa de unos diez minutos, a las 13.00 horas, en la que participaron unos 50 funcionarios, pr¨¢cticamente la mitad de los que trabajan en la audiencia.

Casi todas las asociaciones de jueces, fiscales y secretarios judiciales difundieron un manifiesto conjunto en el que advierten de las "grav¨ªsimas e imprevisibles" consecuencias que puede tener el apoyo "desde ¨¢reas de poder o de influencia" a los "reiterados ataques contra las actuaciones del Poder Judicial", que constatan "con mucha preocupaci¨®n".

El manifiesto agrega, en alusi¨®n a, la entrevista a Sancrist¨®bal, que "la situaci¨®n ha llegado a l¨ªmites intolerables cuando se ha utilizado un medio p¨²blico de comunicaci¨®n como es TVE y a una instituci¨®n del Estado como la penitenciaria para difundir las grav¨ªsimas imputaciones que un preso preventivo hace contra el juez instructor de la causa".

Los firmantes piden al fiscal y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que "act¨²en con una celeridad y una firmeza que hasta ahora no se advierte" para que no queden impunes "declaraciones o comportamientos que pretenden descalificar o perturbar al juez". Suscribieron el manifiesto la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Asociaci¨®n Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia, Uni¨®n Judicial Independiente, Asociaci¨®n de Fiscales, Uni¨®n Progresista de Fiscales, Colegio Nacional de Secretarios Judiciales y Uni¨®n Progresista de Secretarios Judiciales.

Jos¨¦ Luis Manzanares, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, declar¨® a la cadena Cope que "no se quiere que la Justicia act¨²e" y que existe "una verdadera caza de brujas contra Garz¨®n". En su opini¨®n, "nos estamos jugando el Estado Derecho".

Por su parte, Jos¨¦ An¨ªbal ?lvarez, abogado del comisario Miguel Planchuelo y de los polic¨ªas Julio Hierro y Francisco Saiz Oceja, dijo que sus defendidos, inculpados tambi¨¦n en el caso GAL, no comparten las opiniones de Sancrist¨®bal sobre la existencia de una conspiraci¨®n. "Nunca lo han dicho ni lo han pensado,", afirm¨®.

El letrado admiti¨® que inicialmente pens¨® recusar a Garz¨®n, pero desech¨® la idea porque "no era viable, ni t¨¦cnicamente ni por otro motivo".