Un profesor recurre la provisi¨®n de una c¨¢tedra por presunto plagio

Juan Javier S¨¢nchez Carri¨®n, profesor titular del departamento de Sociolog¨ªa IV de la Universidad Complutense, ha interpuesto una reclamaci¨®n ante el rectorado basada en las irregularidades que, a su juicio, se cometieron a lo largo del concurso para proveer la c¨¢tedra de T¨¦cnicas de Investigaci¨®n Social y Estad¨ªstica. Entre las irregularidades denunciadas, destaca el presunto plagio de una parte del proyecto docente presentado por la ganadora del concurso, Margarita Latiesa.

La prueba se celebr¨® en octubre pasado. A los defectos de forma -"no hubo publicidad de los criterios de valoraci¨®n de las pruebas; el concurso se celebr¨® sin esperar las 24 horas reglamentarias; no se publicaron las notas del primer ejercicio antes de pasar al segundo", explica Juan Javier S¨¢nchez Carri¨®n-, la reclamaci¨®n a?ade una denuncia de plagio por parte de su oponente, Margarita Latiesa, ganadora del concurso. "La profesora que finalmente gan¨® el concurso oposici¨®n, Margarita Latiesa", reza la reclamaci¨®n, "ha copiado textualmente tres cap¨ªtulos ¨ªntegros del proyecto docente que present¨® la profesora Mar¨ªa Angeles Cea D'Ancona en su concurso oposici¨®n a plaza de profesor titular de Universidad".Los cap¨ªtulos presuntamente copiados por la opositora Margarita Latiesa se refieren al "dise?o de la investigaci¨®n", la "recogida de la informaci¨®n" y el an¨¢lisis de datos". "Y estos apartados son claves en la prueba del proyecto docente", afirma el profesor S¨¢nchez Carri¨®n. "Copi¨® literalmente 65 p¨¢ginas", precisa en su reclamaci¨®n.

Mar¨ªa ?ngeles Cea D'Ancona, supuesta autora del texto plagiado, no quiso hacer declaraciones a este peri¨®dico y tampoco contest¨® a la pregunta de si interpuso un recurso por plagio a la Universidad Complutense. "Lo hizo", asegura el profesor S¨¢nchez Carri¨®n," pero la Complutense lo desestim¨® por no ser parte de los que se presentaron al concurso".

Profesora de la Univesidad Complutense que se encuentra en comisi¨®n de servicios como catedr¨¢tica en la Universidad de Granada, Margarita Latiesa asegura que "las alegaciones son falsas. No ha habido plagio en ning¨²n caso. Est¨¢ ocurriendocon todas las c¨¢tedras, se recurren todas. El primer ejercicio de mi contrincante fue p¨¦simo y no le queda otra v¨ªa que e lrecurso. Yo ya soy catedr¨¢tica, no pierdo nada. Quieren montar un esc¨¢ndalo sobre mi persona., Me est¨¢n haciendo mucho da?o".Parte no obligatoria

El proyecto docente presuntamente copiado es llamado en medios universitarios "la memoria". Y la memoria "es algo que nos pasamos entre profesores siempre", dice Margarita Latiesa, "para orientarnos y ayudarnos". "Se utiliza", a?ade, "para la introducci¨®n del proyecto docente y esta introducci¨®n no es obligatoria desde que existe la LRU (Ley de Reforma Universitaria). Se han aprobado muchas c¨¢tedras sin introducci¨®n porque no afecta a lo que exige la prueba".

La reclamaci¨®n, en poder de la comisi¨®n de investigaci¨®n del rectorado de la Universidad Complutense, est¨¢ siendo estudiada y "en cuesti¨®n de d¨ªas habr¨¢ un fallo que no ser¨¢ comunicado a la prensa antes que a los interesados", informa un portavoz de esta Universidad. El secretario del tribunal de oposici¨®n, Manuel Navarro, se manifiesta incapaz de hacer declaraciones sobre el particular "porque la informaci¨®n que tengo es imperfecta e informal". Y, en el momento de redactar esta informaci¨®n, el presidente del tribunal, Francisco Alvira, se encontraba de viaje.

En cuanto a los defectos de forma esgrimidos por el recurrente, se?ala, entre otros, el siguiente: "Acabado el segundo ejercicio de los dos concursantes, la Comisi¨®n nos comunic¨® privadamente en la misma sala donde se realiz¨® la prueba, y sin la presencia de otras personas distintas a los concursantes y a los miembros de la Comisi¨®n, la propuesta de provisi¨®n de plaza a a favor de Margarita Latiesa, sin decir en ning¨²n momento, ni de palabra ni por escrito, cu¨¢l hab¨ªa sido el resultado de la segunda prueba"

Argumenta el profesor S¨¢nchez Carri¨®n que la Comisi¨®n desoy¨® su petici¨®n de que se colocaran en un tablero p¨²blico las calificaciones obtenidas por los concursantes, de acuerdo con la pr¨¢ctica com¨²n en la Facultad de Sociolog¨ªa de la' Complutense en todos los concursos para la provisi¨®n de c¨¢tedras.