Bueren admite la recusaci¨®n de Vera contra ¨¦l y deja en el aire qui¨¦n debe instruir el 'caso GAL'

El magistrado Carlos Bueren envi¨® ayer un informe al juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n en el que admite la recusaci¨®n que formul¨® contra ¨¦l el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera, seg¨²n informaron fuentes de la Audiencia Nacional. Las mismas fuentes se?alaron que en el informe Bueren argumenta que es amigo de Baltasar Garz¨®n y que mantuvo relaciones profesionales con Vera mientras ¨¦ste estuvo al frente de la Secretar¨ªa de Es tado para la Seguridad y que de esos contactos surgi¨® una buena amistad. Garc¨ªa Castell¨®n empez¨® ayer a trabajar sobre la fundamentaci¨®n jur¨ªdica del incidente, si bien, probablemente, la resoluci¨®n no estar¨¢ lista hasta el lunes.

En medios de la Audiencia Nacional caus¨® gran sorpresa la decisi¨®n de Bueren. Durante toda la semana, magistrados y fiscales hab¨ªan criticado la doble recusaci¨®n planteada por la defensa de Vera-contra Garz¨®n y contra Bueren-, en la que ve¨ªan una maniobra para que ¨¦ste pudiera eludir la prisi¨®n. Algunos incluso la calificaron de argucia jur¨ªdica rayana en el fraude de ley.El informe de Carlos Bueren, cuyo contenido literal se desconoce, da por buenos los argumentos de Vera en el sentido de que debe abstenerse por las relaciones de amistad que el propio Bueren mantiene, de un lado, con Vera, y de otro, con Garz¨®n. Con Vera, por sus fluidos contactos en la lucha contraterrorista, y con Garz¨®n por muchos a?os de relaciones judiciales de buena vecindad.

Las mismas fuentes destacaron que el informe deja claro que la amistad de Bueren con Garz¨®n es m¨¢s intensa que con Vera, del que dice que las relaciones profesionales mantenidas con ¨¦l desde hace tiempo le han llevado a una cierta amistad.

Nuevo giro

Con la abstenci¨®n de Bueren, el caso GAL adopta una nuevo giro, ya que el juez Garc¨ªa Castell¨®n tendr¨¢ que decidir ahora si es procedente la recusaci¨®n que Vera plante¨® contra Garz¨®n, por enemistad manifiesta. Hace dos semanas, Bueren rechaz¨® la recusaci¨®n de Garz¨®n promovida por Juan de Justo, ex secretario particular de Vera, por entender que Garz¨®n no ten¨ªa inter¨¦s en el resultado del, proceso ni enemistad manifiesta hacia De Justo.

Este dictamen constitu¨ªa un valioso precedente de lo que Bueren hubiera decidido respecto a la enemistad de Garz¨®n hacia Vera. Sin embargo, al aceptar Bueren su recusaci¨®n, la decisi¨®n sobre qui¨¦n debe instruir el caso GAL queda en manos de Garc¨ªa Castell¨®n.

Tras la recepci¨®n del informe de Bueren, Garc¨ªa Castell¨®n debe resolver el incidente sin m¨¢s tr¨¢mite, esto es, sin necesidad de consultar el parecer del Ministerio Fiscal. Garc¨ªa Castell¨®n no tiene porqu¨¦ sentirse vinculado por la abstenci¨®n de Bueren y puede rechazarla, oblig¨¢ndole a que decida sobre si Garz¨®n debe continuar con la instrucci¨®n del caso GAL. De todas formas, en medios jur¨ªdicos se considera improbable que Garc¨ªa Castell¨®n pase por alto la opini¨®n del juez central n¨²mero 1.

Seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, Bueren explica en su informe la aparente contradicci¨®n de porqu¨¦ hace una semana no se consideraba tan amigo de Garz¨®n como para resolver la recusaci¨®n de De Justo, y ayer ambos jueces eran lo bastante amigos como para no resolver la de Vera.

La doble recusaci¨®n propugnada por el defensor de Vera ha tenido la virtualidad de paralizar el proceso desde hace dos semanas y extender el confusionismo entre los jueces y fiscales de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Cada magistrado o fiscal tiene una opini¨®n distinta de c¨®mo deber¨ªa resolverse la doble recusaci¨®n, un incidente no previsto en la ley y que sigue originado tensiones y divergencias.

Apesar de que la entrega del informe se produjo a media ma?ana, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al juzgado de Garc¨ªa Castell¨®n, fuentes de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, afirmaron que no ten¨ªan constancia de que se hubiera presentado un informe oficial sobre el asunto. Estas fuentes se?alaban que hab¨ªa habido borradores y consultas verbales pero que el informe oficial de Bueren a Garc¨ªa Castell¨®n no se hab¨ªa entregado.Por otra parte, el juez Garcia Castell¨®n ha decidido posponer la resoluci¨®n del recurso presentado por Juan de Justo contra su ingreso en prisi¨®n el pasado 9 de enero, hasta tanto no se resuelva el incidente de recusaci¨®n.

En el Tribunal Supremo queda pendiente de resolver la querella presentada por Vera contra el juez Garz¨®n por supuestos malos tratos a su ex secretario Juan de Justo y por presuntas irregularidades respecto a la declaraci¨®n del ex polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez cuando compareci¨® ante el juez pocos d¨ªas antes de que ¨¦ste pasase a la pol¨ªtica.