Juicio contra seis funcionarios acusados de torturas a 23 presos de Valencia

Los seis funcionarios de la antigua c¨¢rcel Modelo de Valencia acusados de torturar a 23 internos tras un mot¨ªn, en enero de 1992, achacaron ayer las lesiones a la intervenci¨®n de los polic¨ªas, antidisturbios y a las reyertas entre presos. S¨®lo emplearon la fuerza para sacar a algunos de la celda, aseguraron durante el juicio que comenz¨® en la Audiencia de Valencia. La fiscal pide hasta 10 a?os de c¨¢rcel y la inhabilitaci¨®n por siete a?os de los acusados.

La c¨¢rcel Modelo de Valencia, ya cerrada, se convirti¨® en la noche del 2 de enero de 1992 en escenario de una espectacular revuelta que empez¨® tras un apag¨®n general por una aver¨ªa. En el transcurso, del mot¨ªn se produjeron varios incendios y llovieron piedras y objetos desde la galer¨ªas. Los destrozos fueron evaluados en 18.500.000 pesetas. En. los d¨ªas siguientes al altercado, numerosos presos denunciaron represalias durante la madrugada, y con los partes de lesiones en la mano, identificaron en ruedas de reconocimiento a los seis funcionarios que desde ayer se sientan en el banquillo de la Audiencia de Valencia. Fuertes golpes con porras y barras de hierro, aislamientos de varios d¨ªas sin agua y amenazas figuran en el relato de los presos afectados. No hubo luz en toda la noche, s¨®lo unos focos instala dos por los bomberos. Los de nunciantes afirman que fueron deslumbrados con linternas para que no pudieran reconocer a los funcionarios. Varios de los presuntos autores del castigo insistieron ayer en que la polic¨ªa antidisturbios actu¨® con contunden cia para reducir la revuelta y de volver a los presos a sus celdas, y que hubo reyertas y alg¨²n apu?alamiento entre los propios internos, una combinaci¨®n que ex plicar¨ªa, seg¨²n las defensas, las lesiones de los reclusos.

En los recuentos de presos posteriores al mot¨ªn y los registros superficiales de las celdas, en busca de las herramientas que desaparecieron del taller, todo fue normal, seg¨²n los acusados. Hubo cacheos y s¨®lo se emple¨® la fuerza f¨ªsica en alg¨²n caso por que los internos se negaron a_salir al pasillo. Las porras que llevaban varios de ellos no se utilizaron, dijeron.

Los afectados, sin embargo, se?alan a ?ngel C. C., alias Mortadelo, como autor de 17 agresiones durante aquella madrugada y la ma?ana siguiente, por las que la fiscal pide casi 10 a?os de c¨¢rcel. El funcionario respondi¨® con un conciso "no" a todas las acusaciones, incluida la de que hab¨ªa bebido. Adem¨¢s, subray¨® que no pis¨® las galer¨ªas de presos durante su recuento, ya que pas¨® esas horas en el centro de vigilancia. Se entretuvo con "paseos" y se prepar¨® "un bocadillo". La acusaci¨®n mostr¨® su extra?eza ante la poca actividad del acusado durante una noche tan movida. "Estaba cansado", respondi¨® ?ngel.

Pedro Antonio F. P, El Cabez¨®n para los presos, fue uno de los que sacaron "por los brazos" a tres internos que bloquearon la entrada de la celda con un colch¨®n, pero neg¨® haberles golpeado. El funcionario, que se enfrenta a una pena de m¨¢s de cuatro a?os, explic¨® que las lesiones pudieron producirse por la intervenci¨®n de los antidisturbios, aunque el mot¨ªn s¨®lo tard¨® en sofocarse unos minutos en cada galer¨ªa, seg¨²n reconoci¨® a la acusaci¨®n.

La declaraci¨®n de Manuel M. S., alias Oso Yugui, con una petici¨®n de pena de m¨¢s de dos a?os, no se apart¨® de las de sus compa?eros. Aquella noche era el jefe de servicio, dio el aviso a la Delegaci¨®n del Gobierno sobre la quema de contenedores en una de las galer¨ªas y la algarab¨ªa general. No hab¨ªa suficientes agentes de polic¨ªa porque "estaban en la Expo" de Sevilla, pero se emplearon "contundentemente" cuando entraron, record¨®. M. S. tambi¨¦n resalt¨® que hubo peleas entre presos. Una de ellas se aprecia en un v¨ªdeo grabado en medio de la oscuridad.

Antonio C. S. atribuy¨® las acusaciones a "odios y enemistades manifiestas" de los internos de la zona de aislamiento, donde trabajaba, y, como Pascual L. F. y Rafael Manuel P. C., rechaz¨® su participaci¨®n en las presuntas represalias. La fiscal pide penas menores para estos tres acusados y la inhabilitaci¨®n especial por siete a?os de todos los funcionarios. La acusaci¨®n particular, en representaci¨®n de los presos, eleva sustancialmente su petici¨®n de prisi¨®n y considera que existen agravantes de nocturnidad, premeditaci¨®n y cuadrilla. El juicio contin¨²a hoy con la declaraci¨®n de los presos.