S¨¢enz asegura a los accionistas de Banesto que la entidad se personar¨¢ en la querella contra Conde

Aun sin estar presente, Mario Conde volvi¨® a capitalizar una gran parte de la junta general de Banesto celebrada ayer en Madrid. Ante la insistencia de los peque?os accionistas, el presidente de la entidad, AlfredoS¨¢enz, se vio obligado a aclarar la posici¨®n del banco respecto al proceso penal que se sigue contra Conde y su equipo. "Banesto se, personar¨¢ en la acci¨®n penal en` el momento procesal oportuno; es decir, cuando se levante el secreto del sumario y se ofrezca la acci¨®nde resarcimiento, aclar¨®. Sin embargo, los mayores esfuerzos de Alfredo S¨¢enz se centraron en describir Banesto como un banco "s¨®lido, capitalizado" y que este a?o obtendr¨¢ unos beneficios t¨ªpicos pr¨®ximos a los 20.000 millones de pesetas.

La junta de Banesto volvi¨® a ser aburrida, lo cual es el s¨ªntoma m¨¢s evidente de que la entidad recupera la normalidad. Tan s¨®lo un par de sobresaltos. El primero, la entrada del presidente del Banco Santander, Emilio Bot¨ªn, acompa?ado del consejero de la entidad c¨¢ntabra Rodrigo Echenique, escasos minutos antes de que S¨¢enz tomara la palabra. Bot¨ªn, tal y como ocurriera en la junta del pasado 22 de agosto de 1994, se coloc¨® en una discreta segunda fila y abandon¨® la sesi¨®n antes de que acabara.El segundo, la decena larga de referencias a Mario Conde que realizaron los accionistas que tomaron la palabra. El ex presidente no. se encontraba en la sala -ya no es accionista-, aunque s¨ª dos de sus abogados, Mariano G¨®mez de Liafio y Fernando S¨¢nchez Calero. Ambos se negaron a comentar dato alguno sobre los procesos abiertos a Conde o sus planes futuros.

Nada de ello perturb¨®, sin embargo, a Alfredo S¨¢enz, que volvi¨® a conducir con maestr¨ªa la junta de accionistas. El presidente de Banesto realiz¨®, de entrada, un discurso perfectamente estructurado: balance del ejercicio pasado, proyectos y previsiones para este a?o, y descripci¨®n del entorno economico.

En opini¨®n de Sa¨¦nz, el a?o pasado fue "altamente positivo" ' por cuatro razones: el tiempo r¨¦cord en el que se cerr¨® la crisis tras la intervenci¨®n del 28 de diciembre de 1993; la conversi¨®n de Banesto en una entidad saneada y respaldada por un n¨²cleo de accionistas de primer nivel, con el Banco Santander entre ellos; la limpieza del balance, la pr¨¢ctica recuperaci¨®n de los saldos de finales de 1993 y la reducci¨®n de p¨¦rdidas (los resultados consolidados negativos ascendieron a 16.888 millones), y la entrada en beneficios durante los ¨²ltimos cinco meses de 1994.

Objetivos para 1995

Para el a?o en curso, las previsiones y los proyectos son a¨²n m¨¢s optimistas. S¨¢enz espera que los beneficios t¨ªpicos -sin contar las desinversiones- alcancen los 20.000 millones. Para lograrlo se ha marcado los siguientes objetivos b¨¢sicos: mejorar la calidad de la cartera de cr¨¦ditos ("expulsar" al 10% de los clientes morosos), reducir la morosidad' (recuperar cr¨¦ditos por valor de 100.000 millones y situar la tasa de impagados nuevos por debajo del, 3% y la general en un 10%), recortar los gastos generales (en unos 6.000 millones) y obtener liquidez por desinversiones (entre 100.000 y 150.000 millones). Banesto se quedar¨¢ con el 10% de Antena 3 TV.

Banesto quiere ajustar la plantilla, reduciendo empleo en administraci¨®n y aumentando en la red de sucursales. El saldo neto dar¨¢ un recorte de 1.000 personas por bajas no traum¨¢ticas. El a?o pasado se redujeron 1.200 (800 del banco matriz).

Durante la hora escasa que dur¨® el discurso, Alfredo S¨¢enz no realiz¨® ninguna referencia al caso Conik. La mayor, parte de los accionistas que tomaron, la palabra le acusaron de, pasividad. Pero S¨¢enz ten¨ªa preparado un ramillete de respuestas concluyentes. En cuanto al proceso penal, anunci¨® que Banesto se personar¨¢ "en el momento procesal oportuno". Es decir, m¨¢nifest¨®, "cuando el sumario est¨¦ abierto y se ofrezca la acci¨®n de resarcimiento". Fuentes de Banesto precisaron que la v¨ªa penal bloquear¨¢, con -toda seguridad, la acci¨®n social de responsabilidad. "Por ello, la ¨²nica forma de reclamar los perjuicios provocados en la entidad ser¨¢ a trav¨¦s de la acci¨®n penal".