El PP acusa a Virgilio Cano de adjudicar 2.900 millones a una trama familiar

VIENE DE LA PAGINA 1El Partido Popular, que consider¨® "de risa" la apertura, cuatro a?os despu¨¦s, de un expediente disciplinario al funcionario -"ahora que, supuestamente, se han enterado por la prensa le van a castigar sin postre"-, escribi¨® ayer la tercera y, de momento, ¨²ltima parte del caso Virgilio Cano. Los populares culminaron as¨ª su relato sobre un conjunto de contrataciones millonarias y presuntamente irregulares que beneficiaron a empresas que manten¨ªan una relaci¨®n de amistad o familiar con funcionarios y altos cargos de la consejer¨ªa que dirige Virgilio Cano.

El consejero acusado, como hab¨ªa hecho con la primera y la segunda parte de la trilog¨ªa del PP, lo neg¨® ayer todo: "Es dif¨ªcil encontrar una administraci¨®n que pueda exhibir un procedimiento m¨¢s claro y transparente en este tipo de contra-taci¨®n", afirm¨®.

Por su parte, Manuel Cobo, el parlamentario del PP que ha estudiado los 120 contratos de la trama empresarial, consider¨® "esperp¨¦ntica" la declaraci¨®n del consejero. Unas horas antes, Cobo cerr¨® el ciclo de conferencias de prensa contra Cano con una sentencia mordaz: "En la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n anida la corrupci¨®n"

Irregularidades

Antes de llegar a esa conclusi¨®n, Cobo relat¨® los procedimientos "irregulares" que durante tres a?os permitieron a las empresas Sumarce, Pronaves,Procoma, Perseo, Tecex, Sortam, Aocar, Imteyco, Rasec, Silton, Larube y Jorfe facturar, a costa de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n, 2.913 millones de pesetas. La teor¨ªa del diputado popular se basa en dos anomal¨ªas recurrentes:

"En las adjudicaciones directas, las tres empresas invitadas pertenec¨ªan a los familiares de Parr¨®n Zafra. Es como si la Comunidad de Madrid, para comprar trajes, pide ofertas a El Corte Ingl¨¦s, Tiendas Corty o Hipercor. Lo normal es. que, adem¨¢s de El Corte Ingl¨¦s, participen, por ejemplo, Cortefiel y Galer¨ªas Preciados. El procedimiento elegido por Cooperaci¨®n me parece infumable".

"En los concursos se utilizan criterios subjetivos para contratar a las empresas de Parr¨®n y, reiteradamente, se producen incrementos de hasta el 10% en el precio final como consecuencia de los aumentos de medici¨®n. De 93 contratos, en 86 se producen variaciones. Y en 46 de ellos interviene como t¨¦cnico responsable de la, Comunidad de Madrid M¨¢ximo Parr¨®n Zafra, que era yerno -o marido de las empresas que se beneficiaban del incremento de precio. Si durante tres a?os se dieron errores de c¨¢lculo e n 86 de las 93 obras, la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n tendr¨ªa que haber advertido la informalidad de estas empresas que nunca cumplieron con lo establecido".

El PP considera que, M¨¢ximo Parr¨®n, desde su privilegiada posici¨®n en la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n, intervino a favor de las empresas de su mujer y de sus suegros. "Virgilio Cano es culpable de lo ocurrido. Joaqu¨ªn Leguina podr¨ªa parecer que no ha sabido o no ha querido acabar con la corrupci¨®n. Pero me temo que ha sido incapaz de hacerlo", recalc¨® Cobo. Virgilio Cano replic¨® con sus datos: "En el conjunto de las adjudicaciones hay un grupo importante de obras por importe de 2.505 millones de pesetas cuya adjudicaci¨®n se ha realizado por subasta en licitaci¨®n p¨²blica. Las adjudicaciones directas fueron tramitadas por la comisi¨®n consultiva de contrataci¨®n, ¨®rgano ajeno a la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n".

Sin embargo, el portavoz del Partido Popular asegura que 27 asistencias t¨¦cnicas adjudicadas directamente no pasaron por la comisi¨®n a la que se refiere el, consejero socialista. Respect¨® al aumento de las mediciones que ocasionaron el incremento en el precio del contrato, Cano explica que es perfectamente legal y ocurre en la mayor¨ªa de las obras.

En su defensa escrita, el titular de Cooperaci¨®n advierte que abrieron una investigaci¨®n en junio de 1994, al enterarse por la prensa de la relaci¨®n entre M¨¢ximo Parr¨®n y un conjunto de empresas que hab¨ªan contratado con la administraci¨®n regional. "No creo que a, Virgilio Cano le pase lo que a Felipe Gonz¨¢lez y se entere por la prensa de lo que ocurre en su departamento. Lo ten¨ªa que haber visto antes, y si no lo hizo debe dimitir por no ser capaz de controlar su consejer¨ªa", denunci¨® Manuel Cobo.

El PP no llevar¨¢ sus denuncias a la estancia parlamentaria. "Hay arrobas de razones para solicitar una comisi¨®n, de investigaci¨®n pero, por responsabilidad, no reclamaremos su creaci¨®n pues tan s¨®lo quedan dos meses para que finalice la legislatura y hay muchos proyectos de ley importantes esperando a ser aprobados".