El PSOE denuncia al PP por invocar la independencia judicial y personarse, a su vez, en el 'caso Filesa'

La direcci¨®n del PSOE denunci¨® ayer la actitud del PP de aprovechar todas las ocasiones para ,desgastarle y de invocar, por un lado, la independencia judicial, mientras, por otro, utilizan pol¨ªticamente su personaci¨®n en el caso Filesa y su respaldo al juez Marino Barbero para el env¨ªo del suplicatorio de Alfonso Guerra. Los socialistas han decidido no definirse por ahora sobre la conveniencia o no de votar el su plicatorio hasta que el Supremo no se pronuncie.El PP matiz¨® ayer que una cosa es pedir una actuaci¨®n determinada a un juez y otra muy distinta respaldar lo que un magistrado crea conveniente hacer para esclarecer una investigaci¨®n. En el PP molesta que se pueda interpretar que utilizan o aprovechan el avivado caso Filesa para judicializar su acoso al Gobierno socialista. Un portavoz autorizado lo explica as¨ª: "El PSOE s¨ª se dedica a decir que la pol¨ªtica est¨¢ judicializada cuando es precisamente ese partido el ¨²nico que ha presentado denuncias en los tribunales porque el PP, en este caso, no ha presentado ninguna denuncia sino que tan s¨®lo se ha personado", se?al¨® un portavoz .

"Lo que ha sucedido es que el juez ha pedido al PP, como parte personada en la causa, opini¨®n sobre la llamada de interrogatorio de Guerra y hemos dicho que si el juez la considera conveniente nos parece bien", precis¨® un portavoz del Partido Popular.

La posibilidad de que Barbero tramite el suplicatorio de Guerra por presunto delito electoral se coment¨® ayer en la reuni¨®n que habitualmente celebra los lunes el n¨²cleo principal de la direcci¨®n socialista, entre los que figuran el presidente del grupo parlamentario, Joaqu¨ªn Almunia, el secretario de Organizaci¨®n, Cipri¨¤ Ciscar, y el secretario de Relaciones Pol¨ªticas e Institucionales, Txiki Benegas. Los socialistas se mostraron indignados por el comportamiento pol¨ªtico del PP al personarse en esta causa y respaldar al juez del caso Filesa sobre el posible suplicatorio de Guerra.

Un portavoz del PSOE record¨® ayer que los socialistas nunca se han presentado como acusaci¨®n particular en casos que afectan a otros partidos. El actual secretario de Finanzas del PSOE, Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, declar¨® ayer, en este sentido: "Tenemos una filosofia y e s que la rivalidad con otras formaciones pol¨ªticas se hace en el mundo de las ideas. Llevar la rivalidad entre las formaciones pol¨ªticas a los juzgados me parece un hecho extraordinariamente inusual y es situarse en el lugar en el que no debe situarse".

En medios socialistas se interpreta que la actitud del PP es una' maniobra destinada a rebrotar las diferencias entre guerristas y renovadores en el seno del PSOE ante una supuesta divisi¨®n de opiniones entre quienes estar¨ªan predispuestos a rechazar el suplicatorio y quienes lo votar¨ªan a favor. Sin embargo, ayer, el n¨²cleo dirigente del PSOE se manifestaba unido sobre el "desprop¨®sito" de tal petici¨®n, haciendo suyas las palabras del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez.

A su juicio, Guerra dif¨ªcilmente puede haber incurrido en delito electoral porque jam¨¢s se ha ocupado de las finanzas del PSOE. "Guerra fue el coordinador pol¨ªtico de las campa?as electorales, pero nunca se ocup¨® de las finanzas y la presunta acusaci¨®n va dirigida al administrador del dinero", manifest¨® ayer un portavoz de la direcci¨®n del PSOE.