Decidi¨® la mu?eca de Sabonis

Unicaja y Real Madrid fueron celosamente fieles a su papel de principio a fin. Uno como equipo revelaci¨®n de la temporada, y otro como campe¨®n. El momento adem¨¢s era propicio para que ambos dirimieran sobre sus capacidades., Una victoria sobre el Madrid habr¨ªa permitido a Unicaja recuperar parte de la credibilidad perdida en las ¨²ltimas jornadas, con tres derrotas consecutivas.Las dos pr¨®rrogas no fueron sino una consecuencia de lo sucedido en la cancha, en la que Unicaja y Madrid. evidenciaron una igualdad que s¨®lo parec¨ªa poder romperse por alguna circunstancia a?adida. Quiz¨¢ para Unicaja lo fue en la segunda pr¨®rroga la extenuaci¨®n y la eliminaci¨®n por faltas personales de dos de sus titulares, Micke Ansley y Manel Bosch.

Pero hay tambi¨¦n una raz¨®n. principal: Arvidas Sabonis. El lituano no s¨®lo volvi¨® a ser el gran intimidador bajo los aros. No se escondi¨® en ning¨²n momento, asumi¨® la responsabilidad y el liderazgo de su equipo y su mu?eca acab¨® inclinando el marcador a favor del Madrid. Treinta y dos puntos y diecis¨¦is rebotes ilustran su brillante actuaci¨®n.

El partido siempre march¨® igualado. S¨®lo en la segunda parte el Madrid sum una ventaja significativa, siete puntos (47-54, m. 8). La defensa presionante de los locales cort¨® las l¨ªneas de pase hacia Sabonis y alej¨® a ¨¦ste del aro s¨®lo cinco minutos, suficientes para endosar al Madrid un parcial de 165. A¨²n Unicaja tuvo oportunidad de evitar la pr¨®rroga, pero el aro escupi¨® un intento triple de Nacho Rodr¨ªguez cuando su equipo ganaba de un punto., con 28 segundos por jugar.

En la primera pr¨®rroga los papeles se invirtieron y fue el Madrid quien tuvo la oportunidad de acabar el partido. Con 80-79 a su favor, Sabonis s¨®lo encest¨® uno de sus dos tiros libres. Peto el lituano no se vino abajo, dos acciones suyas en los primeros instantes de la segunda pr¨®rroga marcaron la diferencia que Unicaja ya no salv¨®