La Xunta subvencion¨® indebidamente a cuatro empresas con 150 millones

El Consello de Contas (Tribunal de Cuentas) de Galicia advierte, en su ¨²ltimo informe de fiscalizaci¨®n, que la Consejer¨ªa de Industria de la Xunta concedi¨® indebidamente en 1991 casi 150 millones de pesetas en subvenciones a cuatro empresas. Una de las sociedades beneficiadas por estas ayudas p¨²blicas est¨¢ vinculada al entonces senador del PP, Ricardo P¨¦rez Queiruga. El Consello tambi¨¦n apunta anomal¨ªas en el proceso de concesi¨®n de otras subvenciones por un valor global de m¨¢s de 1.100 millones de pesetas.

La empresa de la familia de P¨¦rez Queiruga, denominada A Poutada SL, recibi¨® 50.790.000 pesetas de subvenci¨®n p¨²blica, cuando, seg¨²n el ¨®rgano fiscalizador, s¨®lo le corresponder¨ªan 17.021.000 pesetas de acuerdo con las normas que regulan este tipo de ayudas.La Consejer¨ªa de Industria certific¨® que A Poutada hab¨ªa in vertido m¨¢s de 175 millones de pesetas pero las facturas de la empresa s¨®lo pueden avalar un gasto de 94 millones.

El Consello tampoco pudo constatar que A Poutada crease 15 puestos de trabajo, como figuraba entre las condiciones de la subvenci¨®n solicitada en 1990, cuando la sociedad estaba a¨²n en proceso de constituci¨®n. P¨¦rez Queiruga fue alcalde de Ribeira (La Coru?a) hasta 1991 y sena dor en la pasada legislatura.

Otra de las irregularidades descubiertas se refieren a la empresa de Pontevedra, Santaz-Censa SA, que, seg¨²n el Tribunal de Cuentas auton¨®mico, no de ber¨ªa haber recibido 90 de los 123 millones de pesetas que le concedi¨® la Xunta. Esta subvenci¨®n fue desembolsada en tres plazos. En la primera resoluci¨®n oficial no consta la fecha. En las otras dos figura el nombre del delegado de Industria en Pontevedra pero quien firma es un jefe de secci¨®n de ese departamento. Adem¨¢s, la empresa deb¨ªa 50 millones a Hacienda y parte de la inversi¨®n para la que ped¨ªa ayudas estaba ya realizada cuando se tramit¨® la solicitud.

Anomal¨ªas en 1.200 millones

El Consello considera que tampoco deber¨ªan hab¨¦rsele concedido 16 millones de pesetas a la sociedad Pl¨¢sticos de Galicia (que justific¨® parte de sus inversiones con facturas propias) y 3.200.000 a Rocas Europeas. Con respecto a otras ayudas p¨²blicas a empresas, por un valor global de m¨¢s de 1.100 millones, el ¨®rgano fiscalizador, sin llegar a considerarlas indebidas, plantea objeciones al proceso seguido.

El tribunal gallego expone en estos casos una larga lista de anomal¨ªas: no se cumplen los planes de viabilidad pactados con la administraci¨®n, se entrega las subvenciones antes de que se justifique la inversi¨®n o ¨¦sta se acredita de forma incompleta. Sobre los 200 millones de pesetas que se entregaron a una empresa denominada Zeltifur SA, el Consello advierte que "no hay datos de que la Consejer¨ªa siga el destino de los fondos".

En general, de los departamentos examinados, el Consello concluye, que la cuenta general de resultados de la Xurita en 1991 refleja "razonablemente" la actividad econ¨®mica de la administraci¨®n.

Entre otras anomal¨ªas advertidas se destaca la existencia de pagos sin justificar debidamente, la falta de identificaci¨®n de algunas firmas que tienen acceso a las cuentas bancarias de la Xurita y la duplicidad de pagas extras a funcionarios.

El tribunal se queja de que faltan documentos sobre modificaciones presupuestarias y que no pudo manejar una "relaci¨®n completa con detalle de los expedientes de obras, suministros, asistencias t¨¦cnicas y trabajos espec¨ªficos".