V¨ªa libre para que Madrid y Sevilla compitan por los Mundiales

Madrid y Sevilla competir¨¢n libremente por la organizaci¨®n de los Mndiales de atletismo al aire libre en 1997 ¨® 1999, respectivamente. Despu¨¦s, ser¨¢ la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo la que decida presentar una u otra ante la Federaci¨®n Internacional (IAAF). El presidente del Consejo Superior de Deportes, Rafael Cort¨¦s, dio su benepl¨¢cito a la rivalidad entre las dos candidaturas y realiz¨® ¨¦l mismo ayer, en la presentaci¨®n de la de Madrid, el disparo de salida: "Que la competici¨®n sea leal".

La Diputaci¨®n de Sevilla, socialista, presidida por Miguel ?ngel Pino, est¨¢ detr¨¢s de la candidatura para 1999. La Comunidad de Madrid, socialista, presidida por Joaqu¨ªn Leguina, est¨¢ detr¨¢s de la de 1997, tras la renuncia de M¨¦xico a organizarlos. Ambos organismos saben que las dos candidaturas no pueden triunfar, pero tampoco ha habido acuerdo entre ellas. "La Federaci¨®n tiene la clave y conseguir unos Mundiales pasa por ella", declar¨® Leguina. "En mayo habr¨¢ que tomar una decisi¨®n dif¨ªcil, salvo que la IAAF retrase el plazo o alguna de las dos ciudades no cumpla los requisitos exigidos", confirm¨® Odriozola, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola.Jaime Lissavetzky, consejero de Cultura y Deportes de la Comunidad, realiz¨® la presentaci¨®n oficial de la candidatura madrile?a: "La hora de Madrid ha llegado y mi obligaci¨®n es defender sus intereses, sin entrar en peleas con amigos u otras ciudades. Tenemos un estadio

[La Peineta], que est¨¢ esperando una ocasi¨®n propicia para afrontar la ¨²ltima fase de su construcci¨®n; la ampliaci¨®n a 60.000 espectadores en un plazo de diez meses y con un presupuesto de 1.200 millones de pesetas se encuentra en los proyectos. Los Mundiales nos brindan dicha oportunidad".

Odriozola acogi¨® la candidatura de Madrid, al tiempo que record¨®: "Organizar una competici¨®n de esta magnitud, que es la tercera del mundo, despu¨¦s de los Juegos Ol¨ªmpicos y los Mundiales de f¨²tbol, es una empresa dif¨ªcil cuando tan s¨®lo se dispone de un plazo de dos a?os, pero no imposible. Primero hemos de conocer qu¨¦ condiciones exige la IAAF para organizarlos y qu¨¦ avales presenta la Comunidad para celebrarlos, sin olvidar que Sevilla ser¨¢ tambi¨¦n candidata para 1999, aunque tambi¨¦n es verdad que tiene que presentar algo m¨¢s tangible que un proyecto de estadio. El reto es m¨¢s econ¨®mico que de capacidad organizativa".Cort¨¦s recalc¨® que la administraci¨®n central respalda tanto la iniciativa de Sevilla como la de Madrid y que la decisi¨®n final depende de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo: "No sotros apoyaremos la decisi¨®n que tome para celebrar en una ciudad espa?ola una competici¨®n que es la ¨²nica de gran calibre que nos falta por organizar". Sobre el juicio que le me reci¨® al presidente de la Diputaci¨®n sevillana la decisi¨®n de que Madrid optara a los Mundiales de 1997 -"cuando menos, inoportuna", dijo-, Cort¨¦s manifest¨® que "oportunidad o inoportunidad son t¨¦rminos subjetivos. Que cada uno luche por conseguir su objetivo".

El problema de accesos que presenta el estadio de La Peineta, que provoc¨® el caos y el colapso circulatorio el d¨ªa. de su inauguraci¨®n, no es considerado como tal por Lissavetzky: "El tr¨¢fico se desbord¨® un; d¨ªa puntual, porque no cre¨ªamos que pudiera acudir tanta gente, que lo hizo, adem¨¢s, en su coche particular. Ese problema ya no se va a dar m¨¢s". Tampoco considera que la multiplicaci¨®n de la afluencia de p¨²blico, que pasar¨ªa de 25.000 a 60.000, complicara la actual situaci¨®n en la red de accesos.

El calendario para optar a la organizaci¨®n de los Mundiales de 1997, posibilidad que est¨¢ abierta a cualquier otra ciudad, contempla, que el 10 de abril se haya comunicado a la IAAF la intenci¨®n de ser sede y el 17 de mayo, que se haya presentado toda la documentaci¨®n para proceder cuatro d¨ªas despu¨¦s a la nominaci¨®n. De momento, ninguna otra ciudad m¨¢s que Madrid ha mostrado intenciones de relevar a M¨¦xico en la organizaci¨®n.