El juez Garz¨®n acumula en un ¨²nico sumario a instrucci¨®n de los 'casos GAL y Amedo'

El juez Baltasar Garz¨®n acumular¨¢ hoy las dos causas sobre los GAL en las que m¨¢s se ha avanzado: el sumario sobre el secuestro de Segundo Marey y el llamado caso Amedo por los atentados a los bares franceses Batzoki y La Consolation. La medida supone la instrucci¨®n conjunta de lo que hasta ahora eran dos sumarios separados. Asimismo, lo m¨¢s probable es que el ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, que hasta ahora s¨®lo estaba implicado por los pagos en Suiza, sea inculpado tambi¨¦n en el secuestro de Marey a partir de la declaraci¨®n de Luis Rold¨¢n.

El ex director general de la Guardia Civil dijo en su declaraci¨®n ante Baltasar Garz¨®n que hab¨ªa llamado a Rafael Vera para consultar el paso del secuestrado por la frontera de Dantxarinea, en Navarra, donde Rold¨¢n era delegado del Gobierno.La acumulaci¨®n de los sumarios obedece a que los pagos efectuados en Suiza a las mujeres de Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez encajan mejor como medio de comprar el silencio de los ex polic¨ªas por su participaci¨®n en los atentados a los dos bares del sur de Francia por los que fueron condenados a 108 a?os de prisi¨®n. En cambio, dichos pagos no tienen sentido si se ponen en relaci¨®n con el secuestro de Segundo Marey, por el que los polic¨ªas no han sido a¨²n juzgados.

La acumulaci¨®n implica que ambos sumarios se tramitar¨¢n como una sola causa en la que ya hay 14 inculpados. El juez Garz¨®n previsiblemente practicar¨¢ un careo entre Vera y Rold¨¢n a resultas del cual determinar¨¢, en su caso, inculpar al exsecretario de Estado para la Seguridad en el secuestro de Marey. ,

Los papeles de Laos

Garz¨®n comunic¨® ayer al fiscal y a los abogados personados en el proceso abierto por la falsedad de los papeles de Laos la petici¨®n del abogado del Estado de que se aparte de la investigaci¨®n y le pase la causa a la juez Ana Ferrer. Las partes deben ahora informar al juez Garz¨®n si consideran conveniente que sea el propio magistrado el que contin¨²e la investigaci¨®n, si lo que procede es que la investigaci¨®n la lleve la juez Ferrer o si, como pretend¨ªa la Fiscal¨ªa del Estado, la competente es la juez Mar¨ªa Gard¨®n, quien ya se pronunci¨® acerca de que: Garz¨®n era el juez que deb¨ªa. llevar el caso. Tras los preceptivos informes del fiscal y de los letrados de las acusaciones y defensa, el magistrado deber¨¢ resolver sobre su propia competencia.

El abogado del Estado de la Audiencia Nacional present¨® el pasado viernes, nada m¨¢s personarse en el proceso abierto para investigar la falsificaci¨®n de los papeles de Laos, una declinatoria de jurisdicci¨®n, por la que ped¨ªa al juez que se abstuviera de continuar con la investigaci¨®n.

En su opini¨®n, la falsedad de los documentos no era m¨¢s que un incidente dentro del sumario que se tramita contra el ex director de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n. Por ello, el abogado del Estado entiende que la juez Ana Ferrer, que es la que investiga el origen del patrimonio de Rold¨¢n es la competente para tramitar este nuevo proceso.

Funciones de fiscal

El abogado del Estado, desde que estall¨® de nuevo el caso GAL, est¨¢ asumiendo funciones que habitualmente ejerc¨ªan los fiscales, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. As¨ª, fue el abogado del Estado en la Audiencia Nacional, y no la Fiscal¨ªa del Estado, quien interpuso la querella del Gobierno contra Amedo, hecho que provoc¨® gran sorpresa en medios judiciales. Ahora, cuando los fiscales de la Audiencia Nacional, en contra del criterio del fiscal del Estado, Carlos Granados, pretenden que el asunto se investigue en la Audiencia Nacional, por ser la competente para conocer delitos cometidos por espa?oles en el extranjero, es de nuevo el abogado del Estado el que plantea al juez Garz¨®n que se aparte del caso.