El Madrid, multado con 10 millones

El Madrid esquiv¨® la clausura del Bernab¨¦u por el exceso de aforo registrado el pasado, domingo. La Comisi¨®n Nacional Contra la Violencia, reunida ayer con car¨¢cter extraordinario, decidi¨® proponer una sanci¨®n de 10 millones de pesetas al entender que los incidentes supusieron "una falta muy grave a la Ley del Deporte". Pero no lo suficiente como para solicitar el cierre del estadio, ya que el club "s¨®lo pec¨® de negligencia".

Hace tres a?os, el campo de Vallecas fue cerrado durante 15 d¨ªas (el club fue tambi¨¦n multado con 500.000 pesetas) por exceso de aforo durante un Rayo-Atl¨¦tico. El precedente reciente auguraba otra sanci¨®n en este caso. Sin embargo, no ha sido as¨ª. Luis Peir¨®, el portavoz de la Comisi¨®n, explic¨® por qu¨¦: "Se ha tenido en cuenta ese caso, pero existe una diferencia notable. Mientras el Rayo fue responsable del exceso de aforo, en, el caso del Madrid, su falta es no utilizar las medidas necesarias para controlar el estadio".La Comisi¨®n estuvo reunida durante dos horas y media y analiz¨® dos informes. Uno presentado por Dami¨¢n Sedano, el delegado gubernativo para la seguridad del Bernab¨¦u, y el otro, a trav¨¦s del representante de la Liga de F¨²tbol Profesional, por el propio Real Madrid. Su decisi¨®n fue la de pedir ante la secretaria de Estado de Interior, Margarita Robles, una multa de 10 millones.

La propuesta de sanci¨®n es la tercera que acumula el Madrid en lo que va de temporada. Ya tiene a falta de ratificaci¨®n otras dos. Una de 5 millones, por ubicar demasiado pr¨®ximas a las hinchadas rivales durante el Real Madrid-Sporting de Lisboa de la Copa de la UEFA. Y otra de 2 millones, por permitir el ahorcamiento desde el fondo sur del estadio de un mu?eco que intentaba representar al periodista Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa. 17 millones de pesetas, en total.

La Comisi¨®n tambi¨¦n entendi¨® que la medida de la polic¨ªa de cerrar las puertas del estadio fue correcta. Es lo que hab¨ªa que hacer al comprobar el exceso de aforo y pese a dejar fuera a gente' que ten¨ªa en regla su billete. Con todo, opina que lo deb¨ªa haber hecho antes el propio club.

El Real Madrid es el ¨²nico club profesional del f¨²tbol espa?ol que no dispone de un control de accesos informatizado. Ya tiene instalada toda la infraestructura, pero se ha resistido a poner en funcionamiento el sistema. Gracias a la reconstrucci¨®n del estadio y al posterior proceso electoral logr¨® escapar a la medida hasta el pr¨®ximo 18 de junio, ¨²ltimo plazo que permite el CSI). De haber contado ya con el control, los incidentes del domingo no se habr¨ªan producido: los porteros no habr¨ªan podido pasar a gente por 1.000 pesetas, la polic¨ªa no habr¨ªa cerrado las puertas del estadio y todos los abonados podr¨ªan haber ejercido su derecho de acceder al campo.