ESA VEZ NO FUE GIL

Un juez ingl¨¦s ha ordenado al grupo estadounidense Guns'n Roses que devuelva la cantidad de 412.000 d¨®lares (71 millones de pesetas) al promotor de conciertos con sede en Barcelona Gamerco, SA, despu¨¦s de un juicio de dos semanas llevado por Gamerco contra una empresa de los m¨²sicos, Missouri Storm Incorporated, con sede en Los ?ngeles. Gamerco pag¨® la suma como un anticipo antes de un recital que el grupo iba a dar en el estadio Vicente Calder¨®n, del Atl¨¦tico de Madrid, el 4 de julio de, 1992. Pero el Ayuntamiento de Madrid prohibi¨® el concierto a ¨²ltima hora, a causa de unos problemas estructurales en el estadio. Missouri Storm se neg¨® a devolver el anticipo, alegando que el promotor debiera haber encontrado un lugar alternativo, y adem¨¢s que los gastos de Guns'n Roses llegaron a 82.000 d¨®lares (22 millones de pesetas). El juez Garland, uno de los magistrados del Tribunal Supremo de Londres, fall¨® que los gastos incluyeron costes la borales, adem¨¢s de los sueldos de "los miembros m¨¢s ex¨®ticos del s¨¦quito, tales como el hechicero y la masajista". Y a?adi¨®, l¨®gicamente, que la suspensi¨®n del recital no fue culpa de Gamerco. El abogado de Gamerco, Charles Flint, dijo que el pago m¨ªnimo de Gamerco a Guns'n Roses iba a ser de 1,1 millones de d¨®lares (135 millones de pesetas), o el 90% de los ingresos netos si fueran mayores. El juicio se celebr¨® en Londres porque los contratos originales fueron firmados seg¨²n la ley brit¨¢nica. El recital de Madrid iba a concluir una gira europea del c¨¦lebre grupo norteamericano. En el juicio no se habl¨® de los resultados del equipo de Jes¨²s Gil y su posible relaci¨®n con la cancelaci¨®n.- ,