Estrasburgo avala una condena a un periodista que critic¨® a los jueces

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos,, con sede en Estrasburgo y dependiente del Consejo de Europa, hizo p¨²blica ayer una sentencia en la que, por mayor¨ªa de 15 a 12 votos, establece que los tribunales austriacos no violaron el derecho a la libertad de expresi¨®n e informaci¨®n. cuando condenaron por difamaci¨®n al periodista y al propietario de la revista Forum por la publicaci¨®n de un reportaje titulado ?Atenci¨®n, jueces malvados!, que criticaba el comportamiento, de los jueces penales austriacos.

, La mayor¨ªa del tribunal alega que, dada la misi¨®n que corresponde al poder judicial en la sociedad, "como garante de la justicia, valor fundamental en un Estado de Derecho, su acci¨®n tiene necesidad de la confianza de los ciudadanos para prosperar". Por lo dem¨¢s, considera que las autoridades nacionales gozan de suficiente margen de apreciaci¨®n en esta materia.El periodista Michael Prager public¨® en 1987 en la revista Forum, de la que era propietario Gerhard Oberchschlick, un reportaje muy cr¨ªtico con los jueces penales austr¨ªacos, en especial con nueve de ellos, del tribunal penal de Viena, uno de los cuales logr¨® que el periodista fuera condenado por difamaci¨®n a una multa de 360 chelines austriacos (unas 46.000 pesetas) y obtuvo una indemnizaci¨®n de 30.000 chelines, rebajada en la apelaci¨®n a 20.000 (260.000 pesetas).

El tribunal considera excesivo y de "extrema gravedad" decir que los magistrados vieneses "tratan de entrada a todo acusado como si ya estuviera condenado" o la que imputa al juez que se querell¨® por el reportaje un comportamiento "vejatorio y desde?oso en el ejercicio de sus funciones".

En cambio, algunos de los discrepantes, seg¨²n la agencia France Press, recuerdan que los jueces, beneficiarios de una serie de privilegios, "deben admitir en contrapartida el ejercicio de una cr¨ªtica libre y efectuada de buena fe". Otro juez europeo alega que las cr¨ªticas est¨¢n fundadas en una investigaci¨®n seria "de varios meses y sobre hechos constatados".