El juez del 'caso Crillon' cita a declarar al director del Cesid para el pr¨®ximo jueves

JOS? YOLDI Eduardo Moner, juez instructor del caso Crillon, ha citado a declarar como testigo para el pr¨®ximo jueves, d¨ªa 1, al director Centro Superior de Informaci¨®n parala Defensa (Cesid), teniente general Emilio Alonso Manglano. El magistrado ha dictado varias resoluciones, entre las que cabe destacar una en la que precisa que es todav¨ªa prematuro el considerar como imputados en el proceso al vicepresidente del Gobierno, Narc¨ªs Serra, y el ministro de Defensa, Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas. La atribuci¨®n de esa cualidad est¨¢ pendiente de la realizaci¨®n de varias diligencias.

Manglano declarar¨¢ en relaci¨®n con la denuncia formulada por el ex director general de la Guardia Civil, Luis Rold¨¢n, acerca de que Narc¨ªs Serra le encarg¨® la elaboraci¨®n de un informe sobre las actividades pol¨ªticas y econ¨®micas del ex presidente de Banesto Mario Conde. Este informe finalmente fue realizado por la agencia de detectives norteamericana Kroll y pagado con cargo a los fondos reservados del Ministerio de Defensa. La comparecencia del director de los esp¨ªas espa?oles fue solicitada por el fiscal del caso y el por abogado de Conde.Moner ha rechazado el recurso presentado por el fiscal para que se considere imputados a Serra y a Garc¨ªa Vargas, que hasta ahora est¨¢n considerados denunciados. El fiscal destacaba que el considerar imputados a los dos miembros del Gobierno responde a la finalidad de otorgar a los denunciados desde el primer momento la oportunidad de ejercitar el derecho de defensa al personarse en la causa.

El magistrado se?ala que no debe bastar para conferir la condici¨®n de imputado a una persona la atribuci¨®n de un hecho punible, sino que el instructor debe realizar una ponderaci¨®n provisional de aquella atribuci¨®n para la que es necesario practicar una serie de diligencias a¨²n pendientes.

Otra de las resoluciones notificadas ayer rechaza el conceder a Mario Conde la condici¨®n de perjudicado para que pueda ejercitar la acusaci¨®n particular. Conde, seg¨²n Moner, no aparece como titular de derecho alguno que directamente haya resultado da?ado por los hechos que se investigan en el proceso. El magistrado destaca que el principal, incluso el ¨²nico perjudicado en eldelito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos es el Estado.

Sobre los restantes delitos que Conde cree que pudieran haberse cometido con la elaboraci¨®n del informe Crillon, el juez destaca: "hasta ahora, de las diligencias practicadas, no se pueden deducir, ni siquiera indiciariamente, que los mismos se infieran de los hechos objeto de este proceso". Concluye Monerque no puede otorgarse a Conde la condici¨®n de ofendido por un delito, que, de existir, no ha afectado a su propia esfera jur¨ªdica.

Esta decisi¨®n no impide que Conde pueda ejercitar la acci¨®n popular. Esto ya lo est¨¢ haciendo el empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Mateos, a quien se ha exigido una fianza de 700.000 pesetas para garantizar la seriedad de las acusaciones.