Las dos muertes de Susana Ruiz
Versiones enfrentadas de la familia y la polic¨ªa sobre el fallecimiento de la joven de San Blas
El 25 de febrero de 1993, un obrero descubri¨® bajo unos cascotes, en un descampado de Vic¨¢lvaro, el cad¨¢ver de Susana Ruiz, de 16 a?os, desaparecida la madrugada del 9 de enero. La ¨²ltima vez que la vieron con vida sal¨ªa de un cercano caser¨®n donde un grupo de j¨®venes celebraba una fiesta de cumplea?os. El hallazgo del cuerpo, poco despu¨¦s del asesinato de las tres ni?as de Alc¨¤sser, Valencia, aliment¨® la especulaci¨®n. En los meses siguientes, la juez y la polic¨ªa descartaron el homicidio y consideraron que Susana Ruiz muri¨® sin violencia. La familia, en cambio, sostiene que la muchacha pudo ser estrangulada y considera que la investigaci¨®n ha sido insuficiente y presenta muchas lagunas. Dos a?os y medio despu¨¦s de la muerte, y iras la reciente confesi¨®n de un rapado que la atribuye a un grupo neonazi, ambas partes mantienen posturas enfrentadas en puntos claves. ?stas son sus principales divergencias.
MUERTE
Familia. La autopsia no permite precisar la fecha exacta de la muerte, e indica que existen signos de violencia en el cad¨¢ver, como el diente y la nuez rotos. El avanzado estado de descomposici¨®n ha impedido determinar la causa del fallecimiento. La autopsia no dice ni blanco ni negro, y abre muchas inc¨®gnitas. La parada cardiaca aludida por los forenses como causa tampoco explica nada: todo el mundo fallece por esta causa. Susana fue estrangulada y despu¨¦s arrastrada hasta el lugar del descampado donde fue hallado el cuerpo. La enterraron.Polic¨ªa. La autopsia no descubri¨® signos de violencia en el cad¨¢ver. Se?ala, en cambio, que la muerte sobrevino de una parada cardiaca en la que pudo influir un edema de pulm¨®n, el fr¨ªo y la posible ingesta de sustancias t¨®xicas. Estas causas, seg¨²n los forenses, son "las m¨¢s cercanas a lo que pudo ocurrir". En esta l¨ªnea, el fallecimiento le sobrevino a Susana cuando, al volver de la fiesta, se apart¨® del camino, posiblemente por un. malestar con efecto estomacal -hab¨ªa bebido- Una vez en cuclillas, con los pantalones y las bragas bajados, sufri¨®, la parada. El cad¨¢ver segu¨ªa en la misma postura cuando fue descubierto. No fue enterrada al morir. Los cascotes le cayeron por acci¨®n de un cami¨®n que recog¨ªa escombros.
ITINERARIO
Familia. Susana pidi¨® permiso a su padre, portero en el instituto de Las Musas, donde ella viv¨ªa, para salir la noche del 9 de febrero. Se march¨® con sus amigos a celebrar un cumplea?os en un caser¨®n situado en un descampado de Vic¨¢lvaro, a unos dos kil¨®metros de su casa. Sobre las tres de la madrugada abandon¨® sola el lugar. Es extra?o que no utilizase el camino m¨¢s corto y l¨®gico para ir desde el caser¨®n a su casa. Sobre el terreno, se puede demostrar que es imposible que, sola y a las tres de la madrugada, eligiese una ruta totalmente impracticable, con terraplenes y desniveles insalvables.Polic¨ªa. Tras varias horas de fiesta, la muchacha coment¨® a sus amigos que ten¨ªa que regresar a casa, donde la esperaba impaciente su padre. Sali¨® sola y con prisa. Sigui¨® el recorrido habitual de los chavales (uno por uno, se han reconstruido los pasos dados, desde la tarde hasta la madrugada, por cada asistente a la fiesta). Susana anduvo, como otras veces, campo a trav¨¦s, en direcci¨®n a Las Musas, hasta llegar a un camino que cruzaba la M-40. A 400 metros del caser¨®n, antes de alcanzar la autopista, la joven se apart¨® del camino por el citado malestar o para hacer sus necesidades. Se introdujo entre los escombros para evitar ser vista al bajarse los pantalones. All¨ª sufri¨® la parada cardiaca.
DIENTE Y NUEZ
Familia. Cuando Susana se march¨® de casa para ir a la fiesta no ten¨ªa ning¨²n diente roto. Hay fotografias que lo demuestran. La fractura se produjo por una avulsi¨®n [arrancamiento traum¨¢tico, indica la autopsia] de la pieza, de arriba abajo y de den tro hacia afuera. Al ser de dentro afuera, no pudo producirse por una ca¨ªda, sino inevitablemente por la presi¨®n de una tercera persona. Adem¨¢s, la nuez de Susana apareci¨® rota. La autopsia no concreta si la fractura se produjo antes o despu¨¦s de la muerte ni da una explicaci¨®n convincente. Polic¨ªa. Cuando Susana estaba en cuclillas, sufri¨® el ataque y cay¨® de bruces. Su rostro se estrell¨® contra un bloque de hormig¨®n. Este choque afloj¨® el diente. La ca¨ªda de la pieza den tal se produjo durante la putrefacci¨®n, en parte por la presi¨®n ejercida por el peso del cuerpo y el maxilar inferior. As¨ª se explica que el diente saliese, como se?ala la autopsia, "de dentro afuera" -algo, por lo dem¨¢s, muy dif¨ªcil de explicar con un golpe- Otra prueba reside en la marca que dej¨® el rostro sobre el hormig¨®n -fueron 45 d¨ªas de presi¨®n Es cierto que la nuez sufri¨® un golpe, pero no se rompi¨®. Ocurri¨®, seg¨²n afirma la autopsia, despu¨¦s del fallecimiento. Mucho despu¨¦s. La nuez (hioides) se desprendi¨® a causa de la manipulaci¨®n del cad¨¢ver -durante su levantamiento o en el Instituto Anat¨®mico Forense- El resultado fue un mero traumatismo, No hubo estrangulamiento.
DROGAS
Familia. Dado el avanzado estado de putrefacci¨®n de la sangre, la autopsia no ha podido precisar si Susana consumi¨® esa noche hach¨ªs. Los an¨¢lisis practicados, seg¨²n reconocen los propios forenses, son incompletos y no representativos.Polic¨ªa. Algunos asistentes a la fiesta afirmaron que Susana bebi¨® alcohol y fum¨® porros. La autopsia no lo prueba ni lo considera causa de muerte.
VIOLACI?N
Familia. Los pantalones y las bragas bajados, as¨ª como la postura en que qued¨® el cuerpo en el suelo, apuntan que pudo ser objeto de una agresi¨®n sexual. La autopsia no ha podido determinar si fue o no violada. "No se puede ser categ¨®rico respecto a la ausencia de l¨ªquido seminal" en el cuerpo, dicen los forenses.Polic¨ªa. No hubo violaci¨®n. Ni hay rastros de semen ni de violencia que la justifiquen. La postura en que fue hallado cad¨¢ver, en cuclillas, muestra que se par¨® a hacer sus necesidades, lo que explica las bragas y los pantalones bajados.
AMIGOS
Familia. Existen m¨²ltiples contradicciones en los testimonios de los amigos de Susana sobre lo que ocurri¨® en la fiesta. Por ejemplo, la hora de la salida de Susana. No se ha practicado ning¨²n careo para despejar las divergencias. Tampoco se ha tomado declaraci¨®n a las personas que prepararon la fiesta en la casa abandonada para el cumplea?os. Algunas de estas personas no asistieron a la fiesta. ?Qu¨¦ inter¨¦s ten¨ªan en preparar el festejo si luego no acudieron? Un amigo de Susana declar¨® haberla visto con vida despu¨¦s de que oficialmente se la diese por muerta.Polic¨ªa. Pese a que se trata de una muerte natural, el caso ha sido investigado como un homicidio. Todos los asistentes han sido interrogados. Se han reconstruido sus pasos de aquel d¨ªa. Incluso se han pinchado tel¨¦fonos. No hay pruebas contra nadie, ni m¨®vil, ni homicida.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.