El Supremo anula el acuerdo que premia a los jueces que sepan las lenguas de las comunidades aut¨®nomas

Premiar en un traslado con el equivalente a seis a?os de antig¨¹edad a un juez que sepa una lengua propia de una comunidad aut¨®noma (catal¨¢n, vasco o gallego) es desproporcionado y vulnera el derecho constitucional a la igualdad. As¨ª lo ha decidido el Tribunal Supremo en una sentencia que estima el recurso de 21 jueces y magistrados de Valencia contra el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que regl¨® en 1991 la valoraci¨®n del conocimiento de la lengua y el derecho civil especial de las autonom¨ªas.Seg¨²n el acuerdo del CGPJ, al juez o magistrado que optara en concurso por una plaza en una comunidad con lengua oficial propia, le correspond¨ªa, de acreditar un conocimiento suficiente, el puesto del escalaf¨®n que se le asignar¨ªa si se a?adiesen seis a?os de antig¨¹edad. Este premio, aplicable a los solos efectos del concurso de traslado, se reduc¨ªa a tres a?os en el caso del conocimiento del derecho civil especial. El acuerdo, tambi¨¦n recurrido por la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura y que no se ha aplicado, preve¨ªa la suma de ambos m¨¦ritos, por lo que el salto de escalaf¨®n ser¨ªa de nueve a?os.

La sentencia del Supremo establece que "la valoraci¨®n del conocimiento del idioma contenida en el acuerdo recurrido no resulta ( ... ) razonable ni proporcionada en cuanto que impide el acceso a determinados cargos o destinos a los miembros de la carrera judicial que no re¨²nan tal m¨¦rito". Por ello, el acuerdo vulnera el derecho constitucional al acceso a los cargos y funciones p¨²blicas en condiciones de igualdad.