La pensiones del se?or Guti¨¦rrez /Conde

El se?or Guti¨¦rrez, secretario general del Sindicato de Comisiones Obreras, denuncia confusamente el atrevimiento del se?or Pi?era al estudiar la capitalizaci¨®n de las pensiones de la Seguridad Social. Incluso arremete contra el C¨ªrculo de Empresarios y la Bolsa de Madrid por financiar tan nefanda investigaci¨®n, porque ello supone "un desprecio hacia lo p¨²blico". En materia de pensiones, pues, el se?or Guti¨¦rrez-defiende, como es su costumbre, los intereses de los sindicalistas frente a los derechos de los obreros.Es imposible que el Estado espa?ol cumpla su promesa de mantener y mejorar las pensiones p¨²blicas. El alargamiento de la esperanza de vida de hombres y mujeres, el deseo de la mayor parte de los trabajadores de adelantar su jubilaci¨®n, la natalidad insuficiente para mantener nuestra poblaci¨®n, lo abultado de nuestros parados, culminan en el terrible momento en que no habr¨¢ recursos suficientes para financiar la carga de las pensiones. La suspensi¨®n de pagos suele tomar la forma de una hiperinflaci¨®n: el Estado se ve obligado a imprimir dinero para atender a su d¨¦ficit y los derechos de pensi¨®n se convierten en papel sin valor. Pregunten si no a los argentinos, a los brasile?os, o a los alemanes. Por eso queremos los amigos de los trabajadores que las pensiones p¨²blicas tambi¨¦n est¨¦n capitalizadas.

De hecho, el Estado espa?ol ya incumple el contrato pol¨ªtico con los cotizantes de la Seguridad Social. Esa mentira del Ogro Filantr¨®pico se ha disimulado con el aumento de la pensi¨®n m¨ªnima y la no-contributiva. Pero el techo de las pensiones m¨¢ximas disminuye, el porcentaje respecto del salario final se reduce, el suelo sobre el que se basa el c¨¢lculo pronto ser¨¢ el promedio de toda la vida de trabajo, los a?os de cotizaci¨®n 13recisa para cobrar, aumentan.Por fuerza se llegara muy pronto al sistema de pensi¨®n m¨ªnima e igual para todos, que figura en la Constituci¨®n. Para financiar un retiro digno a quienes no pueden contentarse con sobrevivir, se necesita que la econom¨ªa sea mucho m¨¢s productiva y que los hogares espa?oles ahorremos m¨¢s. El ahorr¨® para pensiones tiene, primero, que acumularse en seguros o fondos de inversi¨®n privados, que invertir¨¢n, la mayor parte en negocios productivos; y, segundo, ese ahorro, ha de estar libre de impuestos (ya deduciendo ese ahorro de la base del IRPF,-ya eximiendo del IRPF lo ahorrado y sus r¨¦ditos acumulados cuando se cobre).Es cierto que si ese ahorro exento no tiene l¨ªmite, el Estado ver¨¢ disminuir notablemente sus ingresos, ya en el momento de la deducci¨®n, ya en el momento del cobro. Esa disminuci¨®n de ingresos pondr¨¢ en peligro la financiaci¨®n de la pensi¨®n m¨ªnima y sobre todo de "la generaci¨®n perdida".

Los que hemos cotizado y no recibiremos el producto de las cotizaciones de quienes nos siguen tenemos un cr¨¦dito contra la sociedad. Tiene mandanga que el se?or Guti¨¦rrez alegue que, como esa deuda es muy grande y pasa de 70 billones de pesetas, no, hay que pagarla. Es lo que alegaba el se?or Conde cuando le exig¨ªa el Banco de Espa?a que aplicase lo! beneficios del Banest a reservas, para el pago de las pensiones de sus jubilados y empleados. El malvado se?or Pi?era est¨¢ calculando cu¨¢nto de esa deuda tiene que, provisionar inmediatamente el Estado, como si fuera un banco o una aseguradora cualquiera, y cu¨¢nto puede permt¨ªrsele que aplace con una emisi¨®n de bonos. Todo depende de la prisa con que deduzca la deuda p¨²blica nacida de otros desaf¨ªos.

No vale decir que podemos mantener el sistema de reparto por el momento, porque no har¨¢ crisis hasta el 2015 o 2020. Quiz¨¢ est¨¦ m¨¢s cerca el d¨ªa del juicio de lo que el se?or Guti¨¦rrez cree: deber¨ªa darse un paseo por Italia, en vez de entretenerse en guerras de taifas con el califa de C¨®rdoba, para entender que la Seguridad Social puede, quebrar incluso en un pa¨ªs de la Uni¨®n Europea.