El municipio s¨®lo recibe una oferta para levantar el nuevo Palacio de Hielo

Las mismas empresas que en su d¨ªa apoyaron la idea de Mar¨ªa Luisa S¨¢nchez, una aficionada a los deportes de invierno que concibi¨® por su cuenta todo un pabell¨®n de hielo en Hortaleza, la excluyen ahora en la oferta que han presentado al Ayuntamiento para hacerse cargo del proyecto. JOTSA y GMR se han unido para optar a la construcci¨®n del equipamiento. Ninguna otra empresa se ha interesado por un proyecto que fue adjudicado en octubre y declarado desierto un mes despu¨¦s. El ¨¢rea de Obras acept¨® primero y rechaz¨® despu¨¦s la oferta de S¨¢nchez.

La empresa constructora JOTSA y la firma GMR, especializada en gesti¨®n de polideportivos y comercios, apoyaron aquella propuesta: Fue adjudicataria en octubre y descartada en noviembre por "insolvente".Como no hab¨ªa m¨¢s ofertas, el concurso qued¨® desierto y se convoc¨® uno nuevo. El pasado martes se abri¨® la ¨²nica plica firmada por un nuevo grupo creado para la ocasi¨®n, Equipamiento de Deportes y Ocio, SA (Equidosa), compuesto, entre otros, por JOTSA y GMR. Por ning¨²n lado aparece el nombre de Mar¨ªa Luisa S¨¢nchez. "No me siento triste porque, al final, Madrid tendr¨¢ un pabell¨®n de hielo, que es lo que yo deseaba", confiesa.

La oferta de JOTSA/GMR prev¨¦ levantar el pabell¨®n municipal en 18 meses. "No sabemos a¨²n cu¨¢ndo se van a empezar las obras, porque no sabemos cu¨¢ndo va a aprobar el Ayuntamiento el proyecto; ni siquiera si vamos a ser nosotros los adjudicatarios; se puede declarar desierto otra vez", precisa Carlos Fern¨¢ndez Ca?ete, jefe de promociones inmobiliarias de JOTSA. Los trabajos deber¨¢n respetar el proyecto arquitect¨®nico del Ayuntamiento, cuyo coste final supera los 2.900 millones de pesetas.

Otra de las concesiones de Equidosa es que el pabell¨®n, pasados 50 a?os, pase a manos del Ayuntamiento, que cede el terreno p¨²blico, en la calle de Silvano, junto a varias promociones de viviendas del Plan 18.000, para la construcci¨®n del complejo deportivo. No es la ¨²nica prebenda del municipio. La empresa que quiere encargarse de construir y gestionar el pabell¨®n se compromete a pagar 39 millones de pesetas de canon anual, cantidad que se incrementar¨¢ todos los a?os con la subida del ¨ªndice de precios al consumo. Adem¨¢s, el Ayuntamiento recibir¨¢ entradas por el 10% de los ingresos en taquilla y el 10% de los beneficios totales de la empresa.

"Me da la sensaci¨®n de que habr¨¢ una gran diferencia entre mi modelo de pista y el que se haga finalmente. Esta empresa de grandes superficies comerciales no cree en la pista de hielo", dice Mar¨ªa Luisa S¨¢nchez. Ella pens¨® en una pista ol¨ªmpica de 60 metros de largo por 30 de ancho, que reservar¨ªa de lunes a viernes a los colegiales de Madrid, un aforo de 3.000 plazas y un equipo de hockey para la ciudad.

Las empresas JOTSA y GMR no ven ning¨²n tipo de impostura en el hecho de excluir a la madre de la idea. Fern¨¢ndez Ca?ete, de JOTSA, es claro: "Cuando esta se?ora se present¨® al concurso nos pidi¨® que pusi¨¦ramos el aval; a cambio nos garantizaba la construcci¨®n; ¨¦ramos contratados de ella. Ahora somos socios en un nuevo proyecto. A nosotros nada nos une con esa se?ora. "Ella fue la que nos busc¨®". Carlos Mart¨ªn L¨¢zaro, del servicio jur¨ªdico de GMR, es de parecida opini¨®n: "Esa se?ora, despu¨¦s de presentar su proyecto al Ayuntamiento y antes de que ¨¦ste lo declarara desierto, se puso en contacto con nosotros para pedirnos financiaci¨®n y apoyo t¨¦cnico. Al Ayuntamiento no le convenci¨® lo que Mar¨ªa Luisa S¨¢nchez le propuso, y lo que no vamos a hacer nosotros es repetir lo mismo: ¨¦sa es la raz¨®n de que no contemos con ella. Hab¨ªa que presentar algo m¨¢s s¨®lido".

Mar¨ªa Luisa S¨¢nchez recuerda que expuso su idea en 1992 al entonces concejal de Deportes, Jos¨¦ Gabriel Astudillo (PP), y ¨¦ste la anim¨® a presentarse al concurso de Urbanismo. Pidi¨® 12 millones de peseta al banco, que todav¨ªa esta pagando para hacer un proyecto arquitect¨®nico y present¨® su idea a los t¨¦cnicos, que la consideraron id¨®nea. "No creo que produzca ninguna rentabilidad pol¨ªtica al Ayuntamiento de Madrid quitar la ilusi¨®n a los ciudadanos emprendedores", se lamenta.