Aznar acusa a Gonz¨¢lez de no dimitir para blindarse frente a un procesamiento

hechos, no palabras. "No soflamas", lleg¨® a decirle Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a Felipe Gonz¨¢lez. "Explique los hechos" pidi¨® una y otra vez. El l¨ªder del Partido Popular arranc¨® advirtiendo que el de los GAL es "el ¨²ltimo de los asuntos" sobre los que le hubiera gustado debatir en el Parlamento, pero termin¨® llevando m¨¢s lejos que nunca su acusaci¨®n a Gonz¨¢lez, de quien insinu¨® que no dimite para no perder el parapeto frente a un posible procesamiento.

Aznar asegur¨® que Gonz¨¢lez no puede explicar los hechos porque tendr¨ªa que renunciar a la jefatura del Gobierno, y no puede ofrecer una salida pol¨ªtica r¨¢pida, como demandan los intereses del pa¨ªs, porque ha convertido la presidencia del Gobierno en un baluarte de su seguridad".A diferencia de otros debates, el presidente del PP no se ci?¨® en su primera intervenci¨®n a un texto acabado. En esta ocasi¨®n cambiaron las tornas. Los socialistas distribuyeron el texto previamente redactado de Felipe Gonz¨¢lez, mientras que los populares debieron recurrir a la transcripci¨®n del servicio de taqu¨ªgrafos de la C¨¢mara.

Y quiz¨¢ porque, como dijo al principio de sus palabras, no estaba a gusto en el debate de fondo, Aznar se mostr¨® m¨¢s parco en palabras que en sesiones parlamentarias similares. Apenas consumi¨® 15 minutos.

El l¨ªder del PP acus¨® a Gonz¨¢lez de esquivar el objeto del debate, que "no es un problema de qui¨¦n tiene m¨¢s credibilidad", el presidente del Geibierno o el ex secretario general del PSOE de Vizcaya Ricardo Garc¨ªa Damborenea. "Pedimos una explicaci¨®n seria de los hechos, las conductas y las actitudes", dijo.Los hechos "son los que se?alan la responsabilidad del Gobierno". Y los hechos, seg¨²n enumer¨® Aznar, son los siguientes: "Durante algunos a?os ha estado actuando el llamado GAL; durante esos a?os el Gobierno no inici¨® ninguna investigaci¨®n sobre, los GAL ni tom¨¦, ninguna medida para impedir su. funcionamiento; en 1983, cuatro miembros de los GEO [Grupos Especiales de Operaciones de la polic¨ªa] fueron detenidos en Francia por intentar un secuestro".

"Funcionarios del Ministerio del Interior participaron en el secuestro de [Segundo] Marey", continu¨® el relato; "en 1984 las mismas personas que hoy est¨¢n procesadas fueron ascendidas a los puestos de ' m¨¢xima responsabilidad en el Ministerio del Interior; desde 1991 existe una condena judicial por asuntos relacionados con el GAL sobre dos miembros del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa".Es un hecho tambi¨¦n, agreg¨® Aznar, "que se han utilizado estructuras, medios materiales, armas y fondos reservados del Gobierno; es un hecho que el que fuera en 1983 ministro del Interior [Jos¨¦ Barrionuevo] est¨¢ se?alado por sus antiguos colaboradores como uno de los responsables de esta trama".Otro hecho al que aludi¨® el presidente del PP, entre protestas socialistas, es "que el cambio de actitud de Francia en la lucha antiterrorista tiene una fecha clave, 1986, siendo ministro del Interior [Charles] Pasqua y primer ministro el actual presidente de la rep¨²blica [Jacques] Chirac".

Aznar pretend¨ªa rebatir as¨ª la versi¨®n de Gonz¨¢lez, seg¨²n el cual fue una entrevista suya con Fran?ois Mitterrand, a finales de 1983, la que permiti¨® el cambio de actitud francesa. El presidente del PP sac¨® un as de la manga para reforzar su argumentaci¨®n y aludi¨® como hecho final a una declaraci¨®n de Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Santamar¨ªa.

Este teniente general, actualmente asesor del Ministerio de Justicia e Interior, declar¨® tras estallar de nuevo el pasado diciembre el caso GAL: "Yo le devolv¨ª la pelota a Francia con los GAL". Con ello quer¨ªa decir que la colaboraci¨®n francesa. no funcionaba y que las tornas cambiaron cuando Francia se quejo a Espa?a de falta de ayuda contra la nueva organizaci¨®n terrorista.Derechos y deberes

Acabada la relaci¨®n, Aznar emplaz¨® a Gonz¨¢lez. Si no da una explicaci¨®n cre¨ªble, se?al¨®, "los espa?oles tendr¨¢n que aceptar la l¨®gica Implacable que se deriva de estos hechos: que usted y su Gobierno son responsables pol¨ªticos". El silencio del jefe del Gobierno no puede continuar "sin causar un grave da?o al Estado" y la interpretaci¨®n "obligada", seg¨²n el presidente del PP, es que a Gonz¨¢lez "le preocupa m¨¢s su situaci¨®n personal".

Aznar enfil¨® entre rumores y protestas de los bancos socialistas el final de su discurso, con la insinuaci¨®n abierta de que Gonz¨¢lez se escuda en el poder por temor a responsabilidades penales. "No debiera confundir sus derechos como persona que intenta defenderse con sus deberes como gobernante", le espet¨®. Ante "una situaci¨®n pol¨ªtica grav¨ªsima", agreg¨®, Gonz¨¢lez busca una vez m¨¢s "pretextos, chivos expiatorios, retorcidas explicaciones para zafarse de sus responsabil¨ªdades".

Esta actitud, para el l¨ªder del principal partido de la oposici¨®n, refleja "un estilo de gobierno que durante a?os se ha amparado lamentablemente en el ejercicio abusivo de la mayor¨ªa, siempre fronterizo con la desviaci¨®n de poder". Aznar termin¨® con gesto m¨¢s adusto que de costumbre, sombr¨ªo por momentos. Ya hab¨ªa subrayado antes: "No hay nada que pueda gustarme en esta historia".

La consecuencia del ejercicio abusivo de la mayor¨ªa, asegur¨®, es "un presidente del Gobierno bajo sospecha ante los ciudadanos". Y pidi¨® a Gonz¨¢lez que cumpla con su "obligaci¨®n" de dimitir para ahorrar a los espa?oles "consecuencias pol¨ªticas y morales que no se merecen".