El PP recibi¨® tres millones de Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico tras su apoyo en la C¨¢mara asturiana

La compa?¨ªa Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico don¨® al menos tres millones de pesetas al Partido Popular en julio de 1993, tras presentar esta formaci¨®n una proposici¨®n no de ley en el Parlamento asturiano para lograr que no fuera absorbida por otras empresas. Fuentes de la sociedad confirman que brindan "ayudas altruistas y legales" al PP. Seg¨²n otras fuentes, el PP recibi¨® ese a?o de dicha firma al menos ocho millones. La proposci¨®n no de ley fue derrotada por PSOE e IU, que no alcanzaron a ver la finalidad de la iniciativa. El PSOE impulsa actualmente un proyecto de ley que proh¨ªbe las donaciones an¨®nimas y de empresas a partidos, y que rechazan PP y CiU.

El 9 de julio de 1993, a trav¨¦s de la oficina en Oviedo del Banco Herrero, ubicada en el n¨²mero 8 de la calle de Cimadevilla, la Compa?¨ªa Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico emit¨ªa un cheque nominativo a favor del PP.El tal¨®n ten¨ªa como clave identificativa la serie OGC y la numeraci¨®n 20258416. El reverso de dicho cheque, seg¨²n la documentaci¨®n que obra en poder de este diario, indica que fue compensado cuatro d¨ªas m¨¢s tarde en la oficina del Banco de Vitoria situada en la madrile?a calle de G¨¦nova, 15, contigua a la sede central del PP. El documento refleja que fue cobrado por el PP. Fuentes relacionadas con este caso afirman que ese a?o el PP recibi¨® otros dos cheques de Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico, uno de ellos por valor de cinco millones.

Este cheque se emit¨ªa cuatro meses despu¨¦s de que el PP presentara y defendiera en solitario en el Parlamento asturiano una proposici¨®n no de ley "sobre independencia empresarial de Hidroel¨¦ctrica del C¨¢ntabrico", con la que se pretend¨ªa que el Gobierno aut¨®nomo, entonces de signo socialista, impidiera una eventual absorci¨®n o fusi¨®n de dicha empresa.

El debate en el Parlamento asturiano se produjo el 11 de marzo de 1993. Isidro F¨¦rnandez Rozada, portavoz del PP en la C¨¢mara, defendi¨® ardorosamente dicha empresa y augur¨® mil perjuicios si se fusionaba con Uni¨®n Fenosa, "compa?¨ªa que est¨¢ endeudada muy considerablemente y que, a diferencia, por ejemplo, de Hidroel¨¦ctrica, no ve crecer el valor de sus acciones al ritmo vertiginoso al que lo hacen las de la sociedad Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico".

Evitar una OPA

El portavoz popular mostraba su alarma ante el hecho de que el BBV pudiera poner a la venta su participaci¨®n en dicha firma. En definitiva, el PP ped¨ªa que el Parlamento instara al Gobierno auton¨®mico a que asumiera y desarrollara las actuaciones pertinentes tanto ante la Administraci¨®n central como a los diferentes agentes implicados que permitan asegurar el mantenimiento de la independencia empresarial de Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico como grupo industrial regional". "Se trataba de impedir una OPA hostil", explica hoy Fern¨¢ndez Rozada.El portavoz de IU, Corsino Garc¨ªa Miranda, fue tajante en su oposici¨®n a tal iniciativa: "Se pretende una cuesti¨®n totalmente inconcebible desde el Grupo Popular: que desde las instituciones p¨²blicas se intente impedir acciones totalmente naturales del ¨¢mbito de la actuaci¨®n de estas sociedades privadas".

Faustino Gonz¨¢lez Alcalde, portavoz socialista, mostr¨® id¨¦ntica perplejidad ante la finalidad ¨²ltima de la iniciativa del PP, porque "si todo lo que se pretende es realmente lo que se ha expresado, es una pura y absoluta ret¨®rica".

Gonz¨¢lez Alcalde ironiz¨® que presupon¨ªa que el PP no quer¨ªa evitar que se aplicara la normativa vigente a dicha compa?¨ªa. "En resumen, como no alcanzamos a ver cu¨¢les son los prop¨®sitos que puede tener esta transparente propuesta del Grupo Popular, lo ¨²nico que se no ocurre es que es pura ret¨®rica o algo no explicitado". La iniciativa popular fue derrota da por 23 votos de PSOE e IU, frente a los 13 del PP.

Ret¨®ricas al margen, esta compa?¨ªa abonaba cuatro meses m¨¢s tarde tres millones al PP. Portavoces de Hidrod¨¦ctrica del Cant¨¢brico afirman que esta aportaci¨®n cumpl¨ªa los tres requisitos marcados por la ley de financiaci¨®n de partidos: era inferior a los 10 millones, no tuvo car¨¢cter finalista y fue otorgada con el consentimiento del consejo de la sociedad.

Sin embargo, al margen de negar que tal proposici¨®n de ley del PP tuviera relaci¨®n alguna con la aportaci¨®n, existir¨ªa otro eventual punto de fricci¨®n respecto de dicho donativo, que califican de "ayuda legal y peri¨®dica". La ley marca taxativamente que no se pueden recibir aportaciones de empresas que presten servicios o realicen obras o suministros a Administraci¨®n alguna.

Otras ayudas

El portavoz de Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico admite que su empresa presta servicio a todas las administraciones en Asturias por mor de su monopolio en dicha regi¨®n, pero al mismo tiempo asegura que no puede tener trato de favor ya que no hay competidor posible. Sin embargo, pol¨ªticos asturianos afirman que esta compa?¨ªa compite y concursa en otros terrenos. Mart¨ªn Gonz¨¢lez del Valle, presidente de dicha compa?¨ªa, actualmente es el m¨¢ximo responsable de la patronal nacional del sector, que ha iniciado una clara convergencia con la pol¨ªtica del PP sobre la reordenaci¨®n del sector.Este portavoz empresarial asegur¨® que la aportaci¨®n no ha sido la ¨²nica que se ha otorgado al PP, sino que tendr¨ªa un car¨¢cter anual por un monto semejante y que algunas otras instituciones y formaciones de signo distinto tambi¨¦n han disfrutado de las mismas, pero omiti¨® precisarlas. Esta fuente se?al¨® que tales ayudas se han dado al menos en los ¨²ltimos cuatro a?os y siempre por un monto similar, algo que contradicen otras fuentes.

Isidro F¨¦rnandez Rozada, presidente del PP asturiano desde hace m¨¢s de diez a?os, no desminti¨® el cobro de tal donativo, aunque manifest¨® no recordarlo y lo inscribi¨® en una ayuda de campa?a electoral que gozar¨ªa de todas las bendiciones legales. Neg¨® todo nexo entre esta ayuda y su defensa parlamentaria de la compa?¨ªa Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico, ya que, asegur¨®, en una decena de ocasiones m¨¢s ha realizado una labor similar en el Parlamento.

El gabinete de prensa del PP declin¨® ayer informar sobre este hecho para "respetar la confidencialidad de las donaciones".