La Junta de Fiscales, a favor del suplicatorio contra Barrionuevo por el "caso GAL"

La Junta de Fiscales de Sala, principal ¨®rgano asesor del fiscal general del Estado, se pronunci¨® ayer por votaci¨®n a favor de proponer la Sala Segunda del Tribunal Supremo que env¨ªe al Congreso de los Diputadosel suplicatorio para actuar contra el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo por su implicaci¨®n en el caso GAL. Los fiscales insistieron en la necesidad de que se designe instructor para que, antes que nada, realice las investigaciones precisas sobre, las acusaciones contra los cuatro aforados. El debate, presidido por el fiscal del Estado, Carlos Granados, dur¨® cuatro horas y media, y al t¨¦rmino del mismo se decidi¨® no dar ninguna informaci¨®n sobre sus conclusiones a los periodistas que aguardaban el desenlace.

Fuentes del Tribunal Supremo descartaron anoche que el Ministerio Fiscal solicite de entrada promover los suplicatorios para proceder contra los otros tres aforados en este caso: el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez; el ex vicepresidente Narc¨ªs Serra y el diputado Txiki Benegas. En todo caso, los fiscales coincidieron en la necesidad de no tomar decisiones sin una m¨ªnima actividad instructora.La Junta de Fiscales descart¨® que el fiscal proponga al Supremo el archivo de las actuaciones de plano, sin m¨¢s pesquisas, lo que significar¨ªa la devoluci¨®n del caso GAL al juez Baltasar Garz¨®n para que prosiguiera el sumario contra los no aforados.

En cuanto a la toma de declaraci¨®n a los cuatro aforados, la Junta de Fiscales estim¨® que s¨®lo propondr¨¢ esas diligencias conforme la investigaci¨®n previa las requiera, en su caso, si bien las imputaciones hasta ahora expuestas por Garz¨®n al Supremo contra Barrionuevo justifican, a juicio de la mayor¨ªa de la junta, la petici¨®n del suplicatorio.

Comprobaciones precisas

Los fiscales insistieron en que es preciso que el instructor que designe el Supremo realice las comprobaciones precisas sobre las acusaciones contra los aforados. Para ello deber¨¢ llamar en principio al ex dirigente socialista Ricardo Garc¨ªa Damborenea y al ex director de la Seguridad del Estado Juli¨¢n Sancrist¨®bal.

La junta ha tenido en cuenta la doctrina, establecida por el Supremo en el caso Crillon, que avala la previa investigaci¨®n. El instructor de aquel caso, Eduardo Moner, lo primero que hizo fue llamar a declarar al ex director general de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n para que ratificase sus acusaciones contra los ex ministros Narcis Serra y Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas. En una resoluci¨®n de 26 de mayo de este a?o, Moner manifest¨® que "deber¨¢ efectuarse una valoraci¨®n, siquiera sea provisional, de la atribuci¨®n que se verifique de un hecho que revista caracteres delictivos, para concretar si aquella efectivamente pueda estimarse fundada o, por el contrario, es infundada, inveros¨ªmil o imposible en su contenido".

Tal evaluaci¨®n hace m¨¢s necesaria, . en opini¨®n de los fiscales, la designaci¨®n de magistrado instructor, como anticip¨® en julio el propio fiscal general cuando la fiscal¨ªa present¨® el informe sobre la competencia de la Sala Segunda en el caso GAL. Granados explic¨® entonces que la solicitud de designaci¨®n de instructor se har¨ªa en el informe sobre el fondo del asunto, tras asumir el Supremo su competencia.

Durante la instrucci¨®n del caso Crillon el Supremo dej¨® claro que no se puede atribuir la condici¨®n de "imputado" a los aforados sin que antes se realicen unas m¨ªnimas comprobaciones por parte del instructor. Pese a las insistentes solicitudes de la representaci¨®n del ex banquero Mario Conde e incluso del Ministerio Fiscal para que a Narc¨ªs Serra y Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas se les considerase imputados, el instructor, primero, y la Sala Segunda, despu¨¦s, rechazaron esta posibilidad, y la causa se archiv¨® sin que los dos, ex ministros declarasen siquiera.

Deliberaci¨®n jur¨ªdica

A pesar del mutismo oficial sobre el contenido de esta reuni¨®n, fuentes pr¨®ximas, a la junta aseguraron que el planteamiento con, que se produjo la deliberaci¨®n fue estrictamente jur¨ªdico y que en ¨¦l se tuvieron en cuenta las modalidades de instrucci¨®n de las causas especiales contra aforados y, en general, la funci¨®n del Ministerio, Fiscal como promotor de "la acci¨®n de la justicia en defensa de la legalidad", seg¨²n el mandato constitucional.

Aunque se acept¨® el criterio anticipado por uno de los miembros de la junta de que la instrucci¨®n se realice como la de "cualquier sumario", varios fiscales, seg¨²n las mismas fuentes, plantearon la importancia del asunto, por tratarse del presidente del Gobierno y otros tres aforados. En consecuencia, se propuso que el fiscal encargado del caso consulte con la junta las diligencias m¨¢s relevantes que considere necesario solicitar al instructor.