"Quiero aclararlo todo, voluntariamente sin necesidad de suplicatorio"

Se estrecha el cerco. Los fiscales del Tribunal Supremo han encontrado veros¨ªmil la imputaci¨®n hecha a Jos¨¦ Barreionuevo de que autoriz¨® telef¨®nicamente, en conversaci¨®n con Juli¨¢n Sancrist¨®bal, el secuestro de Segundo Marey por los GAL. Y recomiendan el suplicatorio para tomarle declaracion. ?l, Jos¨¦ Barrionuevo ministro del Interior desde 1982 a 1988, ha optado por el contra ataque, judicial, informativo pol¨ªtico. Quiere anticiparse al suplicatorio, y ayer mismo pidi¨® por escrito al Supremo que le tome declaraci¨®n.P. Los fiscales del Tribunal Supremo le han colocado en el punto de mira de la investiga cion judicial sobre los GAL.

R. Mi posici¨®n no va a cambiar. Ya en enero trat¨¦ de prestar declaraci¨®n, me ofrec¨ª al Juzgado n¨²mero 5 de la A¨²diencia Nacional para contestar a lo que quisiera plantear me; y no se me permiti¨®. Incluso present¨¦ un recurso, para poder declarar. El juez Baltasar Garz¨®n dijo, para no atender mi petici¨®n, que yo part¨ªa de la idea equivocada de que se me imputaban delitos.

P. Pero ?hubo o no hubo una conversaci¨®n en la que usted dio el visto bueno ala retenci¨®n de Segundo Marey despu¨¦s de haber sido secuestrado?R. Por supuesto que no. No ha existido,.

P. ?A eso se reduce lo que usted llama aclaraci¨®n?. -

R. Yo estoy dispuesto a acIarar todo lo que quieran, que aclare.

P. Pero ahora, hoy, en la situaci¨®n en que se encuentra ?qu¨¦ piensa hacer?

R. Ahora quiero que el juez instructor designado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo sepa que quiero ir a declarar voluntaria mente, sin necesidad siquiera de suplicatorio, y que estoy dispuesto a hacerlo hoy, ma?ana, cuando quieran. Hay precedentes de personas aforadas que han prestado declaraci¨®n sin que previamente haya habido suplicatorio. Llevo nueve meses queriendo aclarar este asunto, que se reduce a una cosa: una conversaci¨®n telef¨®nica que otras personas dicen haber mantenido conmigo.

P. Y ?C¨®mo pueden decir que la han mantenido seg¨²n usted, no ha existido?

R. No lo s¨¦ porque adem¨¢s los testimonios que tengo de lo que esas personas han dicho lo he conocido por, lo que he le¨ªdo en la prensa. Esa conversaci¨®n, en esos t¨¦rminos, no ha existido. Le voy a decir m¨¢s, claramente: nunca he ordenado, organizado ni consentido nada ilegal en la luch¨¢contra el terrorismo.

P. Pero, mientras los fiscales no aprecian verosimilitud ni fundamentaci¨®n en las acusaciones contra Gonz¨¢lez, s¨ª aprecian precisi¨®n, reiteraci¨®n y concordancia en las acusaciones contra usted.

R. Me alegro de que se reconozca que otros compa?eros hab¨ªan sido injustamente acusados. Yo tambi¨¦n he sido injustamente acusado, y espero que tambi¨¦n se reconozca.

P. Pero ?c¨®mo se explica la coincidencia de. versiones de tantas personas?

R. No s¨¦ exactamente por qu¨¦ se produce. Hay un hecho, y es que algunas de las personas que se encontraban en prisi¨®n preventiva recuperan la libertad despu¨¦s ese tipo de, manizfestaciones.

P. ?Quiere decir que fueron. inducidos a apuntar hacia arriba a cambio de salir de la c¨¢rcel?

R. No puedo entrar en intencionalidades. Constato el hecho: llevaban tiempo en prisi¨®n preventiva e inmediatamente despu¨¦s de hacer ciertas manifestaciones fueron puestos en libertad.