La Santa Sede y los anticonceptivos

El portavoz permanente del Vaticano, el espa?ol Joaqu¨ªn Navarro Valls, matiz¨® ayer a EL PA?S la postura de la Iglesia cat¨®lica con respecto a la aceptaci¨®n por parte del Vaticano, en el documento de Pek¨ªn, de todos los m¨¦todos anticonceptivos, como parec¨ªa desprenderse de las declaraciones hechas por los miembros de su delegaci¨®n, y que reflej¨® este diario. Navarro Valls argumenta ahora las diferencias entre hablar de "teolog¨ªa moral" y de "un documento" que se firma en una conferencia de Estados. ?sta fue la conversaci¨®n mantenida ayer con esta enviada especial.Pregunta. ?Acepta el Vaticano todos los m¨¦todos de planificaci¨®n familiar, como se desprendi¨® ayer de sus conferencias de prensa?

Respuesta. Si se trata de teolog¨ªa moral, yo de eso no voy a hablar. Si se trata del documento de Pek¨ªn, s¨ª. Todo depende de qu¨¦ se entiende sobre planificaci¨®n familiar. El Vaticano no va a reabrir aqu¨ª la pol¨¦mica sobre documentos ya aprobados, como el de El Cairo. Pero hay que leerse todo el documento. En ¨¦l hay una adenda que dice que esto [se refiere al punto relacionado con la planificaci¨®n familiar en El Cairo] no quiere decir que el Vaticano haya cambiado su posici¨®n en cuanto a la esterilizaci¨®n, etc¨¦tera. Pero no va a bloquear los trabajos aqu¨ª sobre ese tema. Nuestra posici¨®n ya es clara. Lo que nosotros queremos es que en el punto donde se relacionan los m¨¦todos anticonceptivos, etc¨¦tera, se incluya tambi¨¦n la planificaci¨®n natural, que alguien ha quitado.

P. ?Qu¨¦ har¨ªa el Vaticano si se suprime ese m¨¦todo natural?

R. Nuestra posici¨®n ya est¨¢ clara y, entonces, repetimos lo que hemos dicho en El Cairo.

P. En ese caso, ?no aceptar¨ªan los m¨¦todos anticonceptivos?

R. No se trata de no aceptar. Hay que saber en qu¨¦ lenguaje se habla. Si se habla de teolog¨ªa moral, entonces pregunte usted a un confesor. Si se trata de un documento, nosotros no vamos a bloquearlo en ese punto. Eso no quiere decir que estemos de acuerdo moralmente. La Iglesia sobre ese tema permanece igual. Ahora, a nivel de documento, querr¨ªamos que fuese menos sectario y que incluyese todos los m¨¦todos de regulaci¨®n de la fertilidad femenina, incluido el m¨¦todo natural.

P. ?Condenan expresamente los otros m¨¦todos?

R. Son incompatibles con la moral cristiana, pero ¨¦ste no es un congreso de teolog¨ªa moral. Esta es una asamblea de Estados soberanos. No hay que confundirlo. No suscribiremos ese punto si no incluye tambi¨¦n el otro [el m¨¦todo natural], porque nos parece que es una ofensa a los derechos humanos de la mujer de ser informada de todas las posibilidades que tiene en ese campo. No s¨®lo de una parte de posibilidades. Ser¨ªa una lecci¨®n de sus derechos humanos.

No obstante, el portavoz vaticano, en unas declaraciones a la agencia Efe, insisti¨® ayer en que la delegaci¨®n vaticana "en absoluto" ha pronunciado la frase de que "el Vaticano acepta todos los m¨¦todos anticonceptivos, como recoge el documento", y a?adi¨® que dicha frase carece de verdad y verosimilitud".