Conde chantajea al Gobierno desde hace meses con material sustra¨ªdo del Cesid

Fuentes cercanas a Mario Conde dijeron a este peri¨®dico que la declaraci¨®n de Manglano produjo en el ex banquero un doble efecto. Por una parte, el Informe Crillon como arma presunta para invalidar la intervenci¨®n de Banesto el 28 de diciembre de 1993 quedaba inutilizada; por otra, era necesario, ahora que Manglano negaba que Conde fuera espiado, explotar una situaci¨®n de espionaje generalizado, utilizando una parte del material que Perote hab¨ªa acumulado y que de una manera m¨¢s o menos dispersa, y sin pruebas documentales, ya hab¨ªa sido filtrado en el pasado. Fue as¨ª que explot¨® el asunto de las escuchas que public¨® El Mundo el 12 de junio. El Gobierno contraatac¨®: Perote fue detenido. Inmediatamente, el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, inici¨® y desarroll¨® sus contactos con Santaella para recuperar el material que Perote sustrajo del Cesid en 1991. Seg¨²n esas fuentes, en las microfichas sustra¨ªdas por Perote existe informaci¨®n muy sensible, de car¨¢cter militar, cuya difusi¨®n supondr¨ªa un golpe irreparable para la seguridad del Estado espa?ol. El Cesid, fuente del saqueo, es desde el punto de vista de la seguridad el nexo entre Espa?a y la OTAN. La presunta sensibilidad del material que pudiera estar en manos de Perote -y potencialmente bajo control de Conde- habr¨ªa llevado al Gobierno a mantener los citados contactos. Al menos ¨¦sa es una de sus justificaciones. Otras fuentes indican que el Gobierno y el presidente necesitaban conocer algunas cartas sucias de Perote y de Conde para su propia estrategia pol¨ªtica.Pasa a la p¨¢gina siguiente

A primeros de agosto, Santaella volvi¨® a reunirse con Serrano. ?ste insisti¨® en lo que ya hab¨ªa anticipado en julio: el Gobierno no dispon¨ªa de margen para hacer lo que se le ped¨ªa. En la ¨²ltima semana de agosto, Santaella regres¨® al despacho de Serrano, esta vez acompa?ado, nuevamente, por G¨®mez de Lia?o. Y, finalmente, Santaella visit¨® el mismo despacho de Moncloa el 1de septiembre. El abogado ya no representaba solamente a Perote. Santaella resumi¨® las exigencias de G¨®mez de Lia?o y fij¨® el precio:14.000 millones para Conde y sus colaboradores. Record¨® a Serrano que no les importaba si en lugar del Gobierno, pagaba, un tercero privado, en alusi¨®n al acciconista mayoritario, el Banco Santander y Emilio Bot¨ªn.A mediados de la semana pasada, Diario 16 inform¨® sobre nuevos pasos de Conde en relaci¨®n con el Gobierno y el semanario Tiempo lo hizo en su ¨²ltima edici¨®n.

La reuni¨®n del 1 de septiembre culmin¨® en empantanamiento. Consecuencias: el d¨ªa 6 Perote declar¨® ante el juez Baltasar Garz¨®n. No fue ¨¦l quien entreg¨® el acta del GAL; lo hizo Ricardo Garc¨ªa Damborenea con su filtraci¨®n correspondiente. M¨¢s le?a al mono.