"El chantaje puede enquistarse en el Estado", seg¨²n Jueces para la Democracia

Las "estructuras del chantaje" pueden sobrevivir a los cambios de Gobierno y convertirse en una "sociedad negra" que condicione ileg¨ªtimamente el poder pol¨ªtico. Es la advertencia de Jueces para la Democracia, formulada ayer por su portavoz, Jos¨¦ Antonio Alonso, en Santiago de Compostela, donde se reuni¨® durante dos d¨ªas la direcci¨®n de esta asociaci¨®n, progresista y minoritaria. Alonso sospecha que "sectores conservadores" intentan aplazar la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), prevista para noviembre, a la espera de que las elecciones cambien la composici¨®n del Parlamento, que elige a sus miembros.

Los acontecimientos de los ¨²ltimos d¨ªas han demostrado, seg¨²n Alonso, la "enorme debilidad institucional" que aqueja a Espa?a, tras haberse comprobado que "se pueden crear estructuras de chantaje al poder leg¨ªtimo por parte de personas que no tienen ese poder leg¨ªtimamente".El portavoz de Jueces para la Democracia expres¨® el "desconcierto e inquietud" que han suscitado entre los jueces progresistas las noticias sobre el supuesto chantaje al Gobierno por parte de Mario Conde y sus colaboradores, sobre todo por el peligro de que esas fuerzas aparentemente ocultas "puedan enquistarse en el Estado e influir de modo permanente" en los gobiernos elegidos por los ciudadanos.

Agentes encubiertos

"Agentes pol¨ªticos encubiertos, bajo el amparo de derechos constitucionales, juegan a una cosa distinta, que es la toma del poder pol¨ªtico por v¨ªas ajenas a la democracia", insisti¨® Alonso.El portavoz de la asociaci¨®n judicial pidi¨® con vehemencia que el Gobierno resista a los chantajes y denuncie ante los tribunales cualquier maniobra de esas caracter¨ªsticas. "El poder leg¨ªtimo en ning¨²n caso puede ceder a las presiones de esa sociedad bastante oscura y bastante negra", indic¨® Alonso, quien agreg¨®: "En los ¨²ltimos a?os, en este pa¨ªs se han conquistado amplios espacios de libertad y eso no se puede tirar por la borda".

Ante las noticias sobre los intentos de Conde para arrebatar el caso Banesto al magistrado de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n y entregar su instrucci¨®n a Miguel Moreiras, Alonso resalt¨® que en Espa?a los jueces son "inamovibles y no pueden ser removidos". Los jueces en nuestro pa¨ªs son independientes. No s¨®lo en la formulaci¨®n constitucional, sino que tienen garant¨ªas para ejercer su independencia", afirm¨®.

El enorme protagonismo que ha asumido en Espa?a el poder judicial no es achacable a los propios magistrados, seg¨²n Alonso, sino a una situaci¨®n en la que "se han mezclado y confundido de modo escandaloso las responsabilidades pol¨ªticas y judiciales".

El comit¨¦ permanente, m¨¢ximo ¨®rgano entre congresos, de Jueces para la Democracia, tambi¨¦n expres¨® sus "serias sospechas" de que "sectores conservadores" de los ¨¢mbitos "judicial y pol¨ªtico" tratan de evitar que el pr¨®ximo mes de noviembre se renueven los 20 miembros del CGPJ, a la espera de que haya "una situaci¨®n pol¨ªtica m¨¢s beneficiosa", en alusi¨®n a un eventual triunfo del PP en las pr¨®ximas elecciones generales.

Los consejeros del Poder Judicial son designados por el Parlamento, aunque Alonso destac¨® que este sistema est¨¢ "pervertido hist¨®ricamente" en Espa?a, ya que, en su opini¨®n, los diputados se limitan a votar a los candidatos propuestos por las direcciones de los partidos.

El portavoz de los magistrados progresistas record¨® que la ley prev¨¦ un mandato de cinco anos para los miembros del CGPJ, precisamente para evitar que coincidan con la duraci¨®n de las legislaturas del Parlamento, por lo que resultar¨ªa una "deslealtad" esperar a las elecciones para su renovaci¨®n. Alonso record¨® la "trascendencia pol¨ªtica" de las atribuciones del CGPJ, entre las que cit¨® el nombramiento de los magistrados del Supremo.