Conde no declara sobre las escuchas porque "no es el momento pol¨ªtico"

Mario Conde, ex presidente de Banesto, y sus abogados Jes¨²s Santaella y Mariano G¨®mez de Lia?o comunicaron ayer al titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 36, Eduardo Jim¨¦nez, su renuncia a declarar en relaci¨®n con las escuchas telef¨®nicas de las que ellos mismos denunciaron que hab¨ªan sido objeto. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, tanto Conde como Arturo Roman¨ª, ex vicepresidente del banco, y los letrados decidieron acogerse a su derecho a no prestar declaraci¨®n alegando que "no es el mejor momento pol¨ªtico" para hacerlo.

Las supuestas intervenciones telef¨®nicas, hasta un total de 122, se habr¨ªan efectuado en cuatro aparatos m¨®viles y tres fijos pertenecientes a diversos miembros del equipo de colaboradores de Conde al menos entre el 16 de noviembre de 1994, cuando la fiscal¨ªa present¨® la querella contra ¨¦l y nueve ex altos cargos de la entidad bancaria, y el 1 de junio de este a?o.

En las conversaciones presuntamente intervenidas aparecen las voces de los nuevos administradores de los bienes de Conde tras su salida de Banesto, la de sus abogados, la del ex vicepresidente e incluso las de sus secretarias.

Del contenido de las cintas se deriva una supuesta informaci¨®n relativa a los traspasos de dinero realizados por Conde y su equipo a cuentas en el extranjero y a cambios de propiedad de un gran n¨²mero de sociedades patrimoniales con las que el ex banquero podr¨ªa haber llevado a cabo hipot¨¦ticas operaciones econ¨®micas irregulares. Asimismo, los pinchazos habr¨ªan recogido detalles referentes a la estrategia de sus letrados para defenderle de sus diferentes problemas con la Justicia.