La direcci¨®n de IU critica la ausencia de Herrera en la junta de portavoces

La presidencia de Izquierda Unida, formada por 40 personas, aprob¨® el viernes una resoluci¨®n, cuyo contenido textual fue dado a conocer ayer, en la que critica la actitud de Paco Herrera, portavoz municipal de la coalici¨®n, de no acudir a distintos ¨®rganos del Ayuntamiento por su discrepancias con el PSOE. El texto se refiere as¨ªmismo a otras actuaciones de Herrera, quien insult¨® y descalific¨® a Juan Barranco, portavoz socialista, y a los dirigentes de CC OO, Rodolfo Benito y Francisco Naranjo.

El conflicto surgi¨® tras las acusaciones de Barranco a Herrera. "Est¨¢ en connivencia con el PP", dijo el socialista tras comprobar que el grupo municipal de IU hab¨ªa votado a favor del reparto de suelo para 1.600 pisos propuesto por el PP. CCOO, cuya cooperativa Vitra hab¨ªa quedado fuera del reparto, critic¨® a los que votaron a favor del acuerdo y organiz¨® una concentraci¨®n contra ellos en la plaza de la Villa. Herrera contest¨® a las dos partes. Dijo de Barranco: "Es una puta mierda", "un mafioso, un delincuente com¨²n y un enano mental". Y de los dirigentes de CC OO: "Son la divisi¨®n de choque del PSOE".IU analiz¨® la disputa el pasado viernes. Ese d¨ªa, su coordinador regional, ?ngel P¨¦rez, explic¨® en conferencia de prensa la resoluci¨®n aprobada, cuyo texto a¨²n estaba pendiente de redactar (v¨¦ase EL PA?S del s¨¢bado). La resoluci¨®n arranca as¨ª: "Esta presidencia lamenta que el tono de dichas declaraciones haya desvanecido la explicaci¨®n argumentada de las distintas posiciones ( ... )". Respecto a las descalificaciones a los dirigentes de CC OO, dice: ."IU, desde el respeto a la mutua independencia, ha mantenido y mantiene una relaci¨®n cordial con multitud de organizaciones sociales y sindicales, y concretamente con CC OO. Esta actuaci¨®n, por lo que a IU se refiere, no est¨¢ ni estar¨¢ condicionada por las actuaciones o declaraciones que, a t¨ªtulo individual, se realicen por personas de una u otra organizaci¨®n".

Sobre la ruptura de relaciones de Herrera con el portavoz socialista, Juan Barranco, y sobre la ausencia del portavoz de IU de las ¨²ltimas juntas de portavoces celebradas en el Ayuntamiento (ausencias motivadas por esa disputa), la resoluci¨®n proclama: "Consideramos que la relaci¨®n de IU en las instituciones con otros grupos pol¨ªticos es condici¨®n necesaria para un mejor funcionamiento de las instituciones en beneficio de la sociedad. Es preciso se?alar que, cualesquiera fueran los contenidos de una discrepancia, ello no debe suponer nunca detrimento de nuestra representaci¨®n en los diversos ¨®rganos institucionales". Herrera se ausent¨® asimismo de la Comisi¨®n de Contrataci¨®n, tras adjudicarse en julio su presidencia al PSOE en lugar de IU.

Por ¨²ltimo, el texto destaca que el "funcionamiento colectivo es un principio organizativo de IU de permanente observaci¨®n". Por eso propone, "desde el respecto a la autonom¨ªa del grupo municipal", un cambio: "La presidencia considera conveniente recomendar la existencia de mecanismos que faciliten la mayor participaci¨®n en la direcci¨®n del trabajo pol¨ªtico".

"10.000 kil¨®metros"

Cuando Herrera fue preguntado ayer en rueda de prensa por esta resoluci¨®n, contest¨®: "Hemos decidido no hacer declaraciones particulares sobre este asunto... Tenemos una fotocopia de la noticia-publicada por EL PA?S, y tenemos la resoluci¨®n de la presidencia de IU. Desde mi punto de vista, existe una distancia de 10.000 kil¨®metros, al menos en t¨¦rminos informativos".Luis Cabo, portavoz oficial de IU Madrid, declar¨® ayer a EL PA?S: "Nos reunimos el s¨¢bado para conocer el tratamiento informativo de la reuni¨®n de la presidencia. No hubo nadie que, tras leer EL PAIS, dijera que hab¨ªa que desautorizar ni desmentir nada. Recog¨ªa las declaraciones de ?ngel P¨¦rez fielmente". Cabo a?adi¨®: "Consideramos que esa informaci¨®n es la realidad de lo que pas¨® y lo que declar¨® ?ngel P¨¦rez".

La resoluci¨®n fue aprobada por 34 votos a favor y tres abstenciones. En el debate previo hubo 17 intervenciones, 14 de ellas en contra de Herrera.